Рішення № 88097003, 03.03.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/87/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

06 лютого 2020 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/304/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулося до суду до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Позивач, уточнивши та обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 24 січня 2017 року в м. Києві по вул. Кільцева дорога, з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «I-VAN», державний номер НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2017 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди були пошкоджені автомобілі «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 та «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальні збитки.

На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «I-VAN», державний номер НОМЕР_1 була. застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», згідно із Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АКэ/895842 на умовах, визначених спеціальним Законом України № 1961-1У «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Розмір завданих збитків, відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, згідно з ремонтною калькуляцією від 25.05.2017 року, нанесених власнику автомобіля «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, склав 2 478,73 грн., згідно з ремонтною калькуляцією від 05.07.2017 року, нанесених власнику автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, склав 8 001,43 грн.

На підставі заяв про виплату страхового відшкодування від потерпілих осіб, а також на підставі інших матеріалів страхової справи, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 2 478,73 грн. на користь ОСОБА_2 , що підтверджується платіжним дорученням від 26.05.2017 року та в розмірі 8 001,43 грн. на користь ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням від 17.07.2017 року. Загальна сума відшкодування завданих збитків складає 10480,16 грн.

ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 10 480,16 грн.

З метою досудового врегулювання спору ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» направило листа ОСОБА_1 про регресні вимоги. Однак, з боку відповідача не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків.

ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» виконало, покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу і тому має право на відшкодування заподіяної шкоди в порядку регресу.

Оскільки вони, відповідно до Закону здійснили відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, тому просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь кошти в розмірі, понесених витрат в сумі 10 480,16 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Представник позивача Микитюк ОСОБА_4 .О. подав до початку судового засідання заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник Антонюк І.В. в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про день слухання справи, причини неявки не повідомили, що підтверджується розписками, які є в справі.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному обсязі та дослідивши усі докази по справі, суд встановив наступне.

24 січня 2017 року в м. Києві по вул.Кільцева дорога, з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «I-VAN», державний номер НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 22.03.2017 року.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди були пошкоджені автомобілі «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіль «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальні збитки.

На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «I-VAN», держ.номер НОМЕР_1 була. застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», згідно із Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АКэ/0895842, забезпеченого транспортного засобу - автомобіля «I-VAN А07А-30», державний номер НОМЕР_1 , на умовах визначених Законом України № 1961-1У «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом).

Розмір завданих збитків, відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, ремонтної калькуляції від 25.05.2017 року, нанесених власнику автомобіля «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, склав 2 478,73 грн., ремонтної калькуляції від 05.07.2017 року, нанесених власнику автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, склав 8 001,43 грн.

Встановлено, що на підставі заяв потерпілих осіб на виплату страхового відшкодування, а також інших матеріалів страхової справи, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 2 478,73 грн. на користь ОСОБА_2 , що підтверджується платіжним дорученням від 26.05.2017 року та в розмірі 8 001,43 грн. на користь ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням від 17.07.2017 року. Загальна сума відшкодування завданих збитків склала 10 480,16 грн.

ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 10 480,16 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Шкода , завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи відшкодовується винною особою (п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України).

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» виконало, покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника застрахованого транспортного засобу I-VAN А07А-30», держ.номер НОМЕР_1 ,і тому після проведення виплати потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» виникло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.

Тому, оскільки позивачем відшкодовано шкоду, завдану винною особою ОСОБА_1 в розмірі 10 480,16 коп., ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС»

має право зворотної вимоги, а позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу, підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (р/р НОМЕР_5 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, Код ЄДРПОУ 32638319, м.Київ, вул.Велика Васильківська,72), в порядку регресу, кошти у сумі 10 480,16 грн., виплаченого страхового відшкодування та судовий збір у сумі 1 762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 14 лютого 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.