Ухвала суду № 88096729, 10.03.2020, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/213/20

Провадження № 2/669/187/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2020 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та витребування транспортних засобів із незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2020 року позивач через свого представника – адвоката Хомяка Олександра Миколайовича звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 , що посвідчений 11 липня 2019 року приватним нотаріусом Савіцькою З.М., та витребування транспортних засобів із незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї додатками, судом встановлено, що її подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абзацу 2 підпукнту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня 2020 року у розмірі 840,80 грн.

Як вбачається з поданої позовної заяви вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання заповіту недійсним; витребування транспортних засобів із незаконного володіння.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте в додатках до позовної заяви міститься лише одна квитанція №12724 від 17 лютого 2020 року про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок за звернення до суду з позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру, на рахунок № UA518999980313171206000022008, отримувач коштів УК у Білог.р-ні/Білог.р-н/22030101, код класифікації д/б 22030101, код ЄДРПОУ 37625173, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду, а за наявними недоліками подальший судовий розгляд не можливий.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та витребування транспортних засобів із незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника.

Надати позивачу та його представнику сім днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок за звернення до суду з позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру, на рахунок № UA518999980313171206000022008, отримувач коштів УК у Білог.р-ні/Білог.р-н/22030101, код класифікації д/б 22030101, код ЄДРПОУ 37625173, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити позивача та його представника, що у випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк