Рішення № 88096002, 10.03.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4738/19

2-о/703/20/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кирилюк Н.А.

присяжних Роздорожнього П.А., Мешедченко І.Є.,

секретаря судових засідань Римським Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку окремого провадження справу за заявою органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

за участю

представника заявника ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

встановив:

орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» внаслідок наявного у неї психічного розладу.

На даний час вона потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з цим заявник вважає, що її належить визнати недієздатною.

Управління також просило встановити опіку над нею та призначити опікуном її сина ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному обсязі та просила її задоволити з наведених у ній підстав.

ОСОБА_1 також просив задоволити заяву, підтвердив, що його мати хворіє психічним захворюванням та потребує стороннього догляду. Просив призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи - головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи управління було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено з частини 1 статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з довідкою КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» від 07 жовтня 2019 року ОСОБА_2 з 14 травня 2019 року по 07 серпня 2019 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в цій установі.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 42 від 10 лютого 2020 року на даний час у ОСОБА_2 наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції, через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Згідно ст. 41, 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічні норми передбачені і ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 441 від 14 листопада 2019 року, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та він може виконувати обов`язки опікуна.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задоволити заяву в повному обсязі.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради ( м. Сміла Черкаської області, вул. М. Дорошенка, 4, код ЄДРПОУ 03195791) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Маньківка Черкаської області та жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 у 2 роки з дня набрання ним законної сили

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та відділу ведення Державного реєстру виборців Смілянської райдержадміністрації.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Головуючий: Н. А. Кирилюк

Присяжні: І.Є. Мешедченко

П.А.Роздорожній