Ухвала суду № 88095443, 10.03.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/972/20

Провадження № 1-кс/636/254/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І.,

за участю: секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Палічевої І.І.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Саєнко Т.Л.

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Палічевої І.І. по кримінальному провадженню № 12020220440000251, внесеному 04.03.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Палічевої І.І. по кримінальному провадженню № 12020220440000251, внесеному 04.03.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 04.02.2020 по 19.02.2020 неповнолітня онука заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 знімала грошові кошти з банківської карти «ПриватБанк» за допомогою мобільного телефону потерпілої ОСОБА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України, внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020 за № 12020220440000251 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 лютого 2020 року ОСОБА_2 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 та, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_1 , у той час, коли її знайома знаходилась біля банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 133 за допомогою функції «Операції без картки» зняли грошові кошти на суму 102,00 грн. з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 .

Крім цього, таким же чином остання знімала грошові кошти:

1) 04.02.2020, знаходячись біля банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 133, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 102 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

2) 04.02.2020, знаходячись біля банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 133, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 52 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

3) 04.02.2020, знаходячись біля банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 27А, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 202 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

4) 16.02.2020, знаходячись біля банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 27А, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 202 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

5) 17.02.2020, знаходячись біля банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд. 5, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 202 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

6) 19.02.2020, знаходячись біля банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд. 5, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 202 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю вилучення документів у місті Харкові, у філії «Харківського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» за адресою: місто Харків, вул. Плеханівська, 20А, а саме: фото або відео фіксацію особи, яка здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою функції «Операції без картки» з картки банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з банкомату, що належить АТ КБ «Приватбанк», а також час зняття грошових коштів.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Палічева І.І. у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити. Прокурор Саєнко Т.Л. підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не викликався за клопотанням слідчого з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в АТ КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк», тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Палічевої І.І. по кримінальному провадженню № 12020220440000251, внесеному 04.03.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Палічевій Ірині Ігорівні та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні, на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю вилучення документів у філії «Харківського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 20А, а саме:

- фото або відеофіксацію особи, яка здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою функції «Операції без картки» з картки банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з банкомату, що належить АТ КБ «Приватбанк», а також час зняття грошових коштів, а саме:

1) 04.02.2020, з банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 133, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 102 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

2) 04.02.2020, з банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 133, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 102 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

3) 04.02.2020, з банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 133, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 52 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

4) 04.02.2020, з банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 27А, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 202 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

5) 16.02.2020, з банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 27А, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 202 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

6) 17.02.2020, з банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд. 5, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 202 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

7) 19.02.2020, з банкомату «ПриватБанк», що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд. 5, за допомогою функції «Операції без картки», на суму 202 грн 00 копійок з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити керівникам АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -