Ухвала суду № 88095089, 10.03.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7757/16-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 березня 2020року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/7757/16-ц, 2/466/68/20

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного Комунального Підприємства Львівського Обласної Ради «Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки», Приватного підприємства «Лемо», з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Гайдамаки» про визнання приміщень допоміжними та усунення перешкод у користуванні приміщеннями,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного Комунального Підприємства Львівського Обласної Ради «Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки», Приватного підприємства «Лемо», з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Гайдамаки» про визнання приміщень допоміжними та усунення перешкод у користуванні приміщеннями.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 06.09.2016 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2016 року провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

20.02.2020 на адресу суду надійшов висновок експерта №5408 від 18.02.2020 по цивільній справі №466/7757/16-ц.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, на адресу суду скерували заяви про поновлення провадження у справі та про слухання справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 247, 254, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного Комунального Підприємства Львівського Обласної Ради «Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки», Приватного підприємства «Лемо», з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТзОВ «Гайдамаки» про визнання приміщень допоміжними та усунення перешкод у користуванні приміщеннями.

Призначити підготовче судове засідання на 28 квітня 2020року на 09годину 20хвилин.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова