
Справа №464/544/20
пр № 2/464/605/20
У Х В А Л А
05 березня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Чорна С.З.
секретар судового засідання Бусько Ю.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі №464/544/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від позивача та відповідача до суду поступили заяви про залучення в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області. В обгрунтування покликаються на те, що предметом спору є визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою.
Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути наїхні права або обов”язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на те, що предметом позову є визначення місця проживання дитини, яка є малолітньою, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області.
Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області.
Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 88094303, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/544/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: