Ухвала суду № 88093562, 10.03.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/714/20

Провадження №2/639/735/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, зазначивши третіми особами ОСОБА_2 , Другу Харківську міську Державну нотаріальну контору Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори, в якому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , як спадкоємця зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини станом на 22.05.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 108,9 м2, житлова площа 50,4 м2 та судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Призначено підготовче засідання.

Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у державного нотаріуса Волохіної Олени Вячеславівни Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (відокремлений підрозділ) копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 59603860, яка зберігається за адресою: АДРЕСА_2 .

В підготовче засідання 10.03.2020 року учасники справи не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд заяви позивача та проведення засідання в його відсутність. Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 повідомлені належним чином про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили. Представник третьої особи Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що заява про витребування доказів, подана позивачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені у заяві докази стосуються обставин справи, і вжиті позивачем заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Харківська міська Державна нотаріальна контора Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем – задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (відокремлений підрозділ) Волохіну Олену Вячеславівну (місцезнаходження: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2) надати суду:

-копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 59603860.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 08.04.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 години 00 хвилин 08.04.2020 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова