Ухвала суду № 88093001, 04.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
04.03.2020
Номер справи
490/6871/19
Номер документу
88093001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№490/6871/19

Провадження №2/487/849/20

УХВАЛА

Іменем України

04.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2019 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. від 03.12.2019 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави прийнято до свого провадження. Відкрито провадження у даній справі. Призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на те, що інформація про актуального власника предмету застави, зокрема його прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків та зареєстроване місце проживання, нарівні з відомостями про актуальний державний номерний знак Транспортного засобу та історією зміни його власників, - є тими обставинами, встановлення яких задля ухвалення у даній справі законного та обґрунтованого рішення, зважаючи на те, що позивач позбавлений можливості отримати вище вказані докази самостійно, просив витребувати з Головного сервісного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 04071 м. Київ, вул. Лук`янівська, 62, наступні докази: 1) інформацію про актуального власника транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі TF 69 YO, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації; 2) інформацію про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки ЗАЗ, моделі TF 69 YO, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; 3) інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі TF 69 YO, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які представник позивача просить витребувати з Головного сервісного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 04071 м. Київ, вул. Лук`янівська, 62, стосуються предмету доказування в цій справі, а самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Акціонерного товариства "Ідея Банк" про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 04071 м. Київ, вул. Лук`янівська, 62, наступні докази: 1) інформацію про актуального власника транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі TF 69 YO, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації; 2) інформацію про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки ЗАЗ, моделі TF 69 YO, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; 3) інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі TF 69 YO, 2011 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 .

Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України надати суду витребувані докази строком до 23.04.2020 року. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави до 09.00 години 23.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88093001 ?

Документ № 88093001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88093001 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88093001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88093001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88093001, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 88093001, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88093001 відноситься до справи № 490/6871/19

Це рішення відноситься до справи № 490/6871/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88092986
Наступний документ : 88093003