Рішення № 88092534, 03.03.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5420/19

пр.№ 2/464/96/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/5420/19

учасники справи:

позивач Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради

відповідач ОСОБА_1

вимоги: стягнення коштів державної допомоги, виплачених надміру

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача кошти, надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою як малозабезпеченій сім`ї, у сумі 27 947,95 гривень, покликаючись на подання відповідачем недостовірної інформації щодо майна члена сім`ї.

Ухвалою судді від 04 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яку надіслано учасникам справи, а відповідачу – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

Установлено, що на підставі заяв відповідача ОСОБА_1 від 26 жовтня 2015 року та 08 квітня 2016 року останній позивачем призначалась державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї (5 членів сім`ї).

У результаті перевірки встановлено, що відповідач свідомо подала неправдиву/неповну інформацію про майновий стан своєї сім`ї – при декларуванні приховала перебуванні у власності чоловіка ОСОБА_2 житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,6 кв.м та 116,4 кв.м. Вказане підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 17 травня 2016 року.

За вимогами ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадку, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Як вбачається з поданих відповідачкою відомостей, останньою зазначено тільки про наявність у власності квартири АДРЕСА_2 загальною площею 71,10 кв.м, що вочевидь не відповідає дійсності. Отже з вини відповідача, якою подано недостовірну інформацію, призначено держану соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів. Загальна площа трьох жилих приміщень перевищує норму власності (володіння) на 113,6 кв.м (71,10+41,6+116,4)-(21+21+21+21+21+10,5 = 113,6 кв.м). Згідно з актом та рішенням № 34 відповідача від 27 травня 2016 року сума надміру виплачених коштів за період 01 жовтня 2015 року по 31 травня 2016 року становить 29 147,96 гривень.

Відповідно до рішення відповідача зобов`язано повернути суму надміру наданої допомоги, однак на повідомлення з вимогою про повернення коштів в добровільному порядку відповідачка відреагувала частково та повернула 1200 гривень, про що стверджено позивачем. Неповернутими залишились 27 947,95 гривень, які підлягають до стягнення в судовому порядку.

Відповідачка не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отже позов про стягнення коштів є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати

У порядку ст.141 ЦПК України на відповідачку слід покласти документально підтверджені судові витрати, а саме 1921 грн судового збору

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банк одержувача – Державна казначейська служба м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26256754, одержувач – управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради) надміру виплачені кошти за призначеною державною соціальною допомогою як малозабезпеченій сім`ї у сумі 27 947,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк – Державна казначейська служба м.Київ, МФО 820172, отримувач - управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЄДРПОУ 26256754) 1921 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 26056848, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

Повне судове рішення складено 03 березня 2020 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко