Ухвала суду № 88092428, 10.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19473/19

Провадження №2/523/874/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Дабіжа О.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариствва з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариствва з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання в якому просила витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 1947680551101.

Представник позивача ОСОБА_1 – Дабіжа О ОСОБА_3 у судове засідання з`явилася, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Кей-Колект» - Ткаченко Б.Р., у судове засідання з`явився, заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін по справі, суд вважає, що клопотання про витрбування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 1947680551101.

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.03.2020р.

Суддя Аліна С.С.