Ухвала суду № 88090498, 10.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
937/1054/20
Номер документу
88090498
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 10.03.2020

Справа № 937/1054/20

Провадження 1-кс/937/782/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«10» березня 2020 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В.,

за участі секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Парфентьєвої Ю.П., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиною Є.І., в кримінальному провадженні № 12019080140003148 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середню освіту, без зареєстрованого місця проживання та без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 09.04.1991 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.1 ст. 144 КК України до виправних робіт на 1 рік з утриманням 20% заробітку у дохід держави;

- 23.07.1991 Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 229-6 КК України до виправних робіт на 1 рік з утриманням 20% заробітку у дохід держави;

- 19.02.1992 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 143, ч.2 ст.140, ст. ст. 42, 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців з конфіскацією майна;

- 05.02.1996 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 14, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. Звільнений: 20.10.1999 по відбуттю строку покарання;

- 05.02.1996 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 14, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. Звільнений: 20.10.1999 по відбуттю строку покарання;

- 20.02.2001 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 81, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнений: 17.05.2004 по відбуттю строку покарання;

- 24.06.2008 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений: 05.12.2012 по відбуттю строку покарання;

- 24.10.2013 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 81, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнений: 17.05.2004 по відбуттю строку покарання;

- 06.12.2013 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Звільнений: 09.11.2016 по відбуттю строку покарання;

- 19.09.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. Звільнений 30.04.2019 по відбуттю строку покарання,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч.2, 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

слідчого – Парфентьєвої Ю.П.,

прокурора – Чарушиної Є.І.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного – адвоката Ігнатова Є.Є.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Парфентьєвої Ю.П, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиною Ю.Є., в кримінальному провадженні № 12019080140003148 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 09 березня 2020 року з 12 години 28 хвилин до 08 травня 2020 року до 12 години 28 хвилин включно.

Строк дії ухвали визначити до 08 травня 2020 року до 12 години 28 хвилин включно.

Одночасно визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 63 060 (шістдесят три тисячі шістдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: № UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. В призначенні платежу необхідно вказати: ПІБ сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа, суть справи, дата ухвали про депозитне стягнення.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк до 08 травня 2020 року до 12 години 28 хвилин включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виглядів застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 11 березня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: А.В. Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88090498 ?

Документ № 88090498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88090498 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88090498 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88090498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88090498, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88090498, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88090498 відноситься до справи № 937/1054/20

Це рішення відноситься до справи № 937/1054/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88090496
Наступний документ : 88090503