Ухвала суду № 88090391, 26.02.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.02.2020

Справа № 334/1785/19

Провадження № 2/334/599/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В :

АТ «ПУМБ» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 оголосив клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме просив замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та заміни відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

В цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.