Постанова № 88090327, 05.03.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/686/20

Провадження № 3/317/334/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 417094 від 05.03.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, 05.03.2020 працівниками Запорізького районного відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 417094 від 05.03.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП скеровано до суду та доставлено до суду правопорушника.

Проте правопорушник не мав при собі жодного документу, який посвідчує його особу. Також, зі слів правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказана дата його народження.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення також не містять копій документів, які б посвідчили особу правопорушника.

Таким чином, у зв`язку з тим, що суддя позбавлений можливості посвідчити особу правопорушника, суд не в змозі розглянути вказану справу про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню, для виконання вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для усунення недоліків та виконання вимог чинного законодавства.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна