
Справа № 234/19731/19
Провадження № 2/234/811/20
УХВАЛА
про витребування доказів
10 березня 2020 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участі секретаря Малушка С.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому у м. Краматорська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову за про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просила витребувати у позивача наступні докази по справі:
- рішення банку про підвищення розміру процентної ставки за відповідні періоди й документи про вручення адресатові такої інформації;
- виписку по рахунку відповідача в частині підтвердження користування кредитом (проведення трат та погашення зобов`язань за кредитним договором).
- алгоритм розрахунку (формула) нарахованих процентів на поточну та на прострочену заборгованість;
- строк дії платіжної (кредитної) картки.
У судовому засіданні відповідачка та її представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.
Вислухав відповідачку та її представника, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, та задля об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо строку дії платіжної (кредитної) картки за кредитним договором б/н від 12.12.2008 року, оскільки інша запитувана інформація надана банком у відповіді на відзив.
Керуючись ст.ст. 84, 261 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» довідку про строк дії платіжної (кредитної) картки ОСОБА_4 за кредитним договором б/н від 12.12.2008 року.
Строк виконання ухвали встановити до 25.03.2020 року.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 88089068, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19731/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: