Ухвала суду № 8808835, 01.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" квітня 2010 р.                                                             Справа № 15/496-10

За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про стягнення 1060,00 грн.

Суддя

Представники сторін: не з'явились

за участю Грамчук Т.А. - прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький звернувся до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький 1060грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

01.04.2010р. на адресу суду від позивача надійшла заява в якій останній повідомив, що відповідач повністю погасив заборгованість перед Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області. В підтвердження викладеного надав копію банківської виписки про перерахування коштів та просить суд провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою від позову.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що згідно платіжного доручення погашення суми заборгованості відбулось 24.03.2010р., тобто після пред'явлення позову. З врахуванням викладеного прокурор не підтримує заяву позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, а просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору з покладенням на відповідача обов'язку оплати судових витрат по справі.

Враховуючи викладені обставини, у задоволенні заяви позивача про відмову від позову належить відмовити, натомість провадження у справі необхідно припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі підлягають покладенню на відповідача у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір доведено до вирішення в господарському суді з вини останнього.

Керуючись ст.44, ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача про відмову від позову відмовити.

Провадження у справі за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький про стягнення 1060,00 грн. припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11-а) в доход державного бюджету України

- для зарахування на р/р 31112095700002 МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, отримувач коштів УДК м. Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області; код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита.

- для зарахування на р/р 31215259700002 отримувач коштів: УДК м. Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                    

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу,

4 - прокуратурі Хмельницької області;

5 - Хмельницькій міжрайонній природоохоронній прокуратурі.

помічник судді