
Справа № 404/7130/18
Номер провадження 1-кс/404/264/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Берестовенка М.О., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Козирем Є.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42018121010000121 відомості про яке внесено 09.08.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:
- надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів документальної позапланової перевірки за 2019 рік, щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс» (код ЄДРПОУ 31774943, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мурманська, 37 Е), з питань достовірності, повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов`язкових платежів), неоподаткованих доходів встановлених законодавством, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства, та документів щодо нарахування заробітної платні працівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з листопада 2017 року по липень 2019 року, які знаходяться в Головному управлінні ДФС у Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55.
Через канцелярію суду прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Мельниковою Г.В. було надано уточнення до клопотання та уточнено власника документів, а саме: Головне управління ДПС у Кіровоградській області, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 року за №42018121010000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення офіційного документу керівництвом ТОВ "Вересень плюс", а саме табелю обліку робочого часу та внесено в останній недостовірні відомості від імені ОСОБА_1 .
В ході розслідування даного кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів документальної позапланової перевірки за 2019 рік, щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс» (код ЄДРПОУ 31774943, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мурманська, 37 Е).
В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. 05.03.2020 року через канцелярію суду надійшла заява представника ГУ ДПС у Кіровоградській області Литвиненко Ю.Ю. в якій остання повідомила, що ГУ ДПС у Кіровоградській області позапланова перевірка не проводилась в період з листопада 2017 року по липень 2018 року. Разом з тим, повідомила, що була проведена планова перевірка даного підприємства за період 2016-2019 р.р.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, слідчим суддею встановлено, що документи до яких слідчий просить надати доступ у володінні ГУ ДПС у Кіровоградській області не перебувають, оскільки документальна позапланова перевірка за 2019 рік, щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс» не проводилась, а у клопотанні слідчий у порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні вказаної установи.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.
Крім того, необхідно зазначити, що діючими нормами кримінального процесуального законодавства не заборонено слідчому/прокурору, після усунення недоліків клопотання, у задоволенні якого слідчим суддею було відмовлено, повторно звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Берестовенка М.О., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Козирем Є.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42018121010000121 відомості про яке внесено 09.08.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 88087656, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7130/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: