
Справа № 186/311/20
У х в а л а
"10" березня 2020 р. м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності за заповітом на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності за заповітом на спадкове майно.
Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору у розмірі 2481,60 грн.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд, дослідивши позовну заяву, встановив, що вона подана із порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається вартістю майна, якщо це позови про визнання права власності на майно або його витребування.
З листа експерта ФОП ОСОБА_5 доданого до позовної заяви вбачається, що вартість аналогічного будинку розташованого по
АДРЕСА_1 на жовтень 2019 року складає 75 000,00 – 80 000,00 гривень. Більш точна ринкова вартість по кожному будинку зокрема, визначається експертним шляхом.
Частиною 2 ст. 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи викладене та те що експертна оцінка вартості спірного майна позивачем не проведена, суд приходить до висновку, що визначена позивачем ціна позову у розмірі 80 000 грн, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.
Тому суд вважає необхідним попередньо визначити ціну позову в розмірі 400 000 грн (орієнтовна вартість будинку в м. Першотравенську, Дніпропетровської області). При цьому розмір судового збору за вимогою майнового характеру відповідно до вказаної ціни позову має бути сплачено позивачем.
Окрім цього, позивачем додано до клопотання про звільнення від сплати судового збору, довідку №6336933136894316 видану Першотравенським відділом обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якій зазначено суму пенсії ОСОБА_1 отриманої за період з 01.02.2019 року по 31.01.2020 року. Однак з вказаної довідки не можливо встановити всі доходи, які може отримувати фізична особа протягом останнього календарного року.
Враховуючи викладене, позивачу, з метою розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору, необхідно надати до суду довідку з Державної фіскальної служби про отримані доходи протягом останнього календарного року, або сплатити суму судового збору (надавши оригінал квитанції) в розмірі 5681,60 грн. (840,80 + 840,80 + 4000).
Судовий збір можливо сплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Першотравенську/м.Першотравенськ/22030101, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача Казначейство України (ЕАН), МФО 899998, рахунок отримувача UA228999980313151206000004033, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відтак позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та ухвалі суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності за заповітом на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Демиденко
Судове рішення № 88087201, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/311/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: