Ухвала суду № 88086462, 05.03.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1362/17

провадження № 2/208/802/20

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

05 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

За участю:

секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», суд-

встановив:

15.03.2017 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», яким позивач просить стягнути:

- 16193 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто три) гривні 29 копійок, яка складається з наступного:

- 6748 (шість тисяч сімсот сорок вісім) гривень 37 копійок – тіло кредиту;

- 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) гривень 35 копійок – нараховано процентів за користування кредитом;

- 6059 (шість тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 27 копійок – нараховано пені;

- 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина);

- 747 (сімсот сорок сім) гривень 30 копійок - штраф (процентна складова).

- 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок - судовий збір.

Всього до стягнення на загальну суму: 17793 (сімнадцять тисяч сімсот дев`яносто три) гривні 29 копійок.

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.04.2018 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» задоволені повністю.

11.02.2019 року згідно до автоматизованого розподілу, до провадження суду передано заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення, 22.02.2019 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду.

13.11.2019 рок15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 13 квітня 2018 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд.

Ухвалою від 13 листопада 2019 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до статуту Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.05.2018 року №519, змінено найменування Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Стребіж М.О. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає та не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому

засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.04.2020 року об 09.30 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.