
Справа № 200/20293/14-ц
Провадження № 2с/200/123/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Міського комунального підприємства «Дніпровські міські теплові мережі» про стягнення заборгованості по оплаті теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр.. Карла Маркса, 37, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 32082770, заборгованість по оплаті теплопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_2 , за період з 01 липня 2007 року по 01 червня 2013 року, у сумі 6580 гривень 97 копійок.
07 грудня 2016 року боржники звернулися із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Якщо суд поновлює строк на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, суд вирішує питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ркомендованого повідомлення судовий наказ отримано боржниками 30.11.2016 року.
Як встановлено із заяви боржниками не зазначено причини пропущення строку, а також відсутнє клопотання про поновлення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України дана заява, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється заявник і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Міського комунального підприємства «Дніпровські міські теплові мережі» про стягнення заборгованості по оплаті теплопостачання – залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що йому необхідно усунути вказані судом недоліки в строк п`ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк, недоліки заяви усунуті не будуть, то заява буде вважатися судом неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Женеску Е,В.
Судове рішення № 88085870, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/20293/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: