Рішення № 88085430, 03.03.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
318/2437/19
Номер документу
88085430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 318/2437/19

№ 2/207/625/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що 10.08.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» (з 27.11.2018 року нова назва АТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 було укладено договір № 94659422000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору, банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 45260,00 грн., з яких 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. ОСОБА_1 зобов`язалась повернути наданий кредит у відповідності з Правилами споживчого кредитування шляхом сплати до 10-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2348,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 55% річних, та відповідно п. 3.9 Договору за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконала в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 24 жовтня 2019 року становить - 59967,06 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 42919,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13377,85 грн.; заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений термін - 440,31 грн.; заборгованість по комісії - 1948,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 202,46 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 963,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 116,05 грн., що підтверджено розрахунком. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала частково, не заперечує проти стягнення заборгованості та судового збору, однак заперечує проти стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн. в зв`язку з її необґрунтованістю.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» (з 27.11.2018 року нова назва АТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 було укладено договір № 94659422000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Відповідно до умов договору, банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 45260,00 грн., з яких 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.

ОСОБА_1 зобов`язалась повернути наданий кредит у відповідності з Правилами споживчого кредитування шляхом сплати до 10-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2348,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 55% річних, та відповідно п. 3.9 Договору за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконала в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 24 жовтня 2019 року становить - 59967,06 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 42919,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13377,85 грн.; заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений термін - 440,31 грн.; заборгованість по комісії - 1948,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 202,46 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 963,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 116,05 грн., що підтверджено розрахунком.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов`язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження надання їм професійної правничої допомоги у розмірі 7500,00 грн. Отже, в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 133, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 94659422000 від 10.08.2018 року у розмірі 59967 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 06 копійок, а саме: заборгованість за кредитом - 42919,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13377,85 грн.; заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений термін - 440,31 грн.; заборгованість по комісії - 1948,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 202,46 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 963,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 116,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 гривню 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88085430 ?

Документ № 88085430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88085430 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88085430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88085430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88085430, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 88085430, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88085430 відноситься до справи № 318/2437/19

Це рішення відноситься до справи № 318/2437/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88085426
Наступний документ : 88085912