Ухвала суду № 88085052, 10.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-540/10

У Х В А Л А

10 березня 2020 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач – ПАТ «БМ Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулося до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки вимоги до змісту клопотання про видачу дубліката виконавчого листа не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дане клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в клопотанні не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- заявником не зазначено докази, що рішення Ленінського районного суду від 17.02.2010 (справа №2-540/10) на даний час не виконано;

- заявником не зазначено про докази, які підтверджують, що виконавчий лист щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не перебуває на примусовому виконанні, що виконавчий лист було втрачено.

ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» до клопотання про видачу дубліката виконавчого листа додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 12 грн. 61 коп.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В порушення п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України заявник звернувся до суду не з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а з клопотанням.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 р. становить 2102,00 грн.

Отже, за заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід доплатити 50 грн. 45 коп. судового збору, за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, клопотання ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач – ПАТ «БМ Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, а заявнику надати строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків клопотання.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк клопотання вважатиметься неподаним і буде повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: