Ухвала суду № 88084022, 10.03.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1749/19

Номер провадження 1-кс/570/188/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

слідчого Каплуна Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Каплуна Ю.С. (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Биковим Д.О. (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

22 лютого 2019 року за фактом приховування ОСОБА_1 майна, на яке накладено арешт до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180000249 внесене повідомлення про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.388 КК України.

03 березня 2020 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТзОВ «Лайдо», ідентифікаційний код юридичної особи 41964360, яка перебувають у володінні Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, з метою її вилучення. Поряд з цим, просить провести розгляд клопотання без виклику володільця документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані документи перебувають у володінні Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме кола осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав повністю вказавши, що зазначені документи перебувають у володінні Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул. Соборна, 195 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказує, що доступ необхідно надати прокурору або йому, як слідчому.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалася, зважаючи на письмову заяву слідчого про розгляд клопотання без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Враховуючи, що вказані в клопотанні документи, які знаходяться в Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області дадуть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, тобто об`єктивні обставини, що мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення документі не може негативно вплинути на діяльність зазначених юридичних осіб, вважаю клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, –

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Каплуна Ю.С., погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Биковим Д.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Каплуну Ю.С. та прокурору Рівненської місцевої прокуратури Бикову Д.О. тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТзОВ «Лайдо», ідентифікаційний код юридичної особи 41964360, яка перебуває у володінні Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (м.Рівне, вул.Соборна 195), шляхом ознайомлення, копіювання або вилучення (виїмку) оригіналів документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Штогун О.С.