Вирок № 8808362, 17.09.2008, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.09.2008
Номер справи
1-202-2008
Номер документу
8808362
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 202-2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2008 года Вольнянский районный суд Запорожской области В составе: председательствующего - судьи Беспалько Т.Д. при секретаре Печенкиной В.П. с участием прокурора Холод В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В марте 2006 года, около 21-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 40 с/т «Спутник», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_2, где со двора вышеуказанного дачного участка тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:

• - металлический швеллер, размером 85 мм, длиной 2 метра, стоимостью 150 гривен за один метр, на сумму 300 гривен;

• - 2 металлические уголка, длиной по 2 метра каждый, размером 35x35 мм каждый, стоимостью 25 гривен за один метр, на сумму 100 гривен,

• - 4 металлические трубы диаметром 80 мм, длиной по 2 метра каждая, стоимостью 45 гривен за один метр, на сумму 360 гривен, а всего похитил имущества, на общую сумму 760 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В марте 2006 года, около 22-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 25 с/т «Спутник», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_3, где со двора вышеуказанного дачного участка повторно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:

• - 2 металлические швеллера, размером 85 мм, длиной 2 метра каждый стоимостью 150 гривен за один метр, на сумму 600 гривен,

• - металлическую трубу, диаметром 80 мм, длиной 2 метра, стоимостью 45 гривен за один метр, на сумму 90 гривен, а всего похитил имущества, на общую сумму 690 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

В марте 2006 года, около 22-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка №65 с/т «Спутник», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_4, где со двора

вышеуказанного дачного участка повторно, тайно из корыстных побуждений похитил 2 металлические швеллера, размером 85 мм, длиной 2, 5 метра каждый, стоимостью 150 гривен за один метр, на общую сумму 750 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

В марте 2006 года, около 2 1-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка №85 с/т «Строитель», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_5 ., где со двора вышеуказанного дачного участка повторно, тайно из корыстных побуждений похитил металлические изделия, а именно:

• - металлический швеллер, размером 85 мм, длиной 3 метра, стоимостью 150 гривен за один метр, на сумму 450 гривен;

• - металлическую трубу, диаметром 80 мм, длиной 3 метра, стоимостью 45 гривен за один метр, на сумму 135 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 585 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

В конце марта 2006 года, около 22-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка №52 с/т «Прогресс-3», расположенного вблизи с. Вольногрушевка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_6, где со двора вышеуказанного дачного участка повторно, тайно из корыстных побуждений похитил металлические изделия, а именно:

• - 2 металлические швеллера, размером 85 мм, длиной 2 метра каждый, стоимостью 150 гривен за один метр, на сумму 600 гривен;

• - 4 металлические трубы, диаметром 25 мм, длиной по 2 метра каждая, стоимостью 30 гривен за один метр, на сумму 240 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 840 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

В апреле 2006 года, около 19-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка X 46 с/т «Медик-2», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7, где со двора вышеуказанного дачного участка повторно, тайно из корыстных побуждений похитил металлические изделия, а именно:

- металлический швеллер, размером 85 мм, длиной 3 метра, стоимостью 150 гривен за один метр, на сумму 450 гривен, -2 металлические трубы, диаметром 80 мм, длиной по 2 метра каждая, стоимостью 45 гривен за один метр, на сумму 180 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 630 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

В июне 2007 года, около 21-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка №36 с/т «Прогресс-3», расположенного вблизи с. Вольногрушевка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_8, где со двора вышеуказанного дачного участка повторно, тайно из корыстных побуждений похитил 9 металлических труб, диаметром 80 мм, длиной по 2 метра каждая, стоимостью 45 гривен за один метр, на общую сумму 810 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

В начале марта 2008 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение, хранение и приобретение боеприпасов нашел на свалке расположенной между с. Михайловка и с. Криничное Вольнянского района Запорожской области, патроны в количестве 49 шт., калибром 5, 6 мм. После чего незаконно, без соответствующего на то разрешения перенес указанные боеприпасы на чердак своего дома, расположенного в с. Михайловка, Вольнянский район ул. Воронина 24, где незаконно хранил.

21 апреля 2008 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты патроны в количестве 49 шт., калибр 5, 6 мм.

Согласно заключения эксперта 262 от 24.04.2008 г., 49 патронов, изъятые 2 1.04.2008 года у гр. ОСОБА_1, являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5, 6 мм, изготовлены промышленным способом. Предназначены для стрельбы из нарезного оружия: винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей и пистолетов калибра 5, 6 мм под длинный патрон: ТОЗ-8, ТОЗ-12, БК-1, БК2, МІ.Щ-50, 14ж-56-1, МЦ 5-35, Р-3, МЦ-М, Иж-1, германских 1001 и др.: 27 из них пригодны для производства выстрела. В апреле 2008 года, около 20-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на повторное, тайное похищение чужого имущества, пришел ко двору дома №6 по ул. Воронина в с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_9 , где со двора вышеуказанного дома повторно, тайно из корыстных побуждений похитил 2 металлические швеллера, размерами 85 мм, длиной по 3 метра каждый, стоимостью 150 гривен за один метр, на общую сумму 900 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в силу ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался, показания, данные им на досудебном следствии, подтвердил.

Согласно ст. 299 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства, признать целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизодам краж у потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины: ношение хранение и приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, является чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, судом не добыто.

Оценив данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2 на сумму 760 грн., ОСОБА_3 на сумму 690 грн., ОСОБА_4 на сумму 750 грн., ОСОБА_5 на сумму 585 грн., ОСОБА_6 на сумму 840 грн., ОСОБА_7 на сумму 630 грн., ОСОБА_8 на сумму 810 грн., ОСОБА_9 на сумму 900 грн., заявленный по делу, удовлетворить в полном объеме.

Судебные издержки по делу - за проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 486 грн. 77 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу: бумажный пакет, содержащий 9 патронов, переданное на хранение в оружейную комнату Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч.2, 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

• - по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

• - по ст. 263 ч. 1 УК Украины - 3 года лишения свобюоды.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 3 года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 26.04.2008 года, с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения ущерба в пользу ОСОБА_2 760 грн., в пользу ОСОБА_3 690 грн., в пользу ОСОБА_4 750 грн., в пользу ОСОБА_5 585 грн., в пользу ОСОБА_6 840 грн., в пользу ОСОБА_7 630 грн., в пользу ОСОБА_8 810 грн., в пользу ОСОБА_9 900 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу - за проведение судебной баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в сумме 486 грн. 77 коп., в том числе НДС, на р/с 35226001000367, ОКПО-25573056 в УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО-813015, код платежа 10704, за выполнение экспертизы.

Вещественное доказательство по делу: бумажный пакет, содержащий 9 патронов, переданное на хранение в оружейную комнату Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей

- в тот же срок с момента получения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8808362 ?

Документ № 8808362 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8808362 ?

Дата ухвалення - 17.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8808362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8808362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8808362, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 8808362, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8808362 відноситься до справи № 1-202-2008

Це рішення відноситься до справи № 1-202-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8808299
Наступний документ : 8808364