Ухвала суду № 88082956, 05.03.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7046/18

Провадження № 2/524/485/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого – судді Андрієць Д.Д., а участю секретаря – Шило В.С., представника позивача - Тіторенка І.А., представника третьої особи – Медведєвої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіга» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіга» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, яке мотивував тим, що місцем здійснення його діяльності є місто Харків, яке знаходиться на значній відстані від міста розгляду справи.

В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника позивача у розгляді справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - – задовольнити.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 27 ківтня 2020 року о 09:30 по справі 524/7046/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіга» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука за участю представника позивача - Тіторенка І.А..

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Харківської області та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць