Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/1926/20
Провадження №1-кс/359/536/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ГУ Національної поліції в Київській області рядової поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною відеофіксацією у приміщенні суду в
м. Борисполі клопотання слідчого ГУ Національної поліції в Київській області рядової поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню за № 12019110100000961 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідча ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, з метою виявлення та вилучення речових доказів вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України, а також виявлення наявності майна, яке незаконно приховується.
Клопотання обґрунтоване тим, що Бориспільським ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110100000961 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 07.06.2019 приблизно о 19 годині 30 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, вчинила заміну замків в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та всупереч встановленому законному порядку, самовільно розпорядилась майном ОСОБА_4 , чим завдала значної шкоди інтересам останнього.
02.03.2020 слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 7, під час якого предметів, зазначених в ухвалі та заборонених в цивільному обігу речей та речовин не виявлено.
04.02.2020 до слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому йдеться про те, що за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, у складському приміщенні може незаконно приховуватись машина для колки горіху «МКО-03-120», машина для колки горіху «МКО-04М», машина для доколу горіхів «ДМ-120», сито калібрувального «ВСЛ-05» - НОМЕР_1 , сортувально-переробні столи «СПЗ-4»-21/18, калібраторатор барабанний «КБ-300/500», ваги «Дніпроваги 1212» 2 тонни PRO, ваги «N-R» 300, а також вантажний автомобіль марки IVECO EUROCARGO з державними номерними знаками НОМЕР_2 , який може бути засобом вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до довідки з єдиного реєстру фізичних та юридичних осіб ОСОБА_7 є засновником, керівником та бенефіціаром ТОВ «Металобаза 2014» ЄДРПОУ 39512473. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 198785602, відомості щодо права власності на приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 приватна власність розмір частки 1/1 ТОВ «Металобаза 2014» ЄДРПОУ 39512473.
Таким чином на даний час з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення наявності майна, яке незаконно приховується, а саме машини для колки горіху «МКО-03-120», машини для колки горіху «МКО-04М», машини для доколу горіхів «ДМ-120», сита калібрувального «ВСЛ-05» - 500-21/18, сортувально-переробних столів «СПЗ-4»-21/18, калібраторатору барабанного «КБ-300/500», ваги «Дніпроваги 1212» 2 тонни PRO, вагів «N-R» 300, а також вантажного автомобіля марки IVECO EUROCARGO з державними номерними знаками НОМЕР_2 , який може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши документи приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12019110100000961 від 08.06.2019 року.
Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук може проводитись на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Проведення обшуку обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому без результативне проведення обшуків. Крім того, метою проведення обшуків у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, проте їх вилучення під час тимчасового доступу неможливе, оскільки вони теж мають характер конспіративності.
У зв`язку з вищенаведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вказаного кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що зазначені речі та документи мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні, містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також те що оригінали речей можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України), а тому після відшукання вказаних речей, їх необхідно вилучити.
Відповідно до довідки з єдиного реєстру фізичних та юридичних осіб ОСОБА_7 є засновником, керівником та бенефіціаром ТОВ «Металобаза 2014» ЄДРПОУ 39512473. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 198785602, відомості щодо права власності на приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 приватна власність розмір частки 1/1 ТОВ «Металобаза 2014» ЄДРПОУ 39512473.
Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо матеріалів, які обґрунтовують підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. З метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, які можуть бути виявлені при проведенні обшуку у вказаному житловому будинку, слідчий суддя погоджується з невідкладністю проведення обшуку.
З огляду на ці обставини в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 234, ст. 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ГУ Національної поліції в Київській області рядової поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області рядовій поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні, а також за дорученням іншим уповноваженим особам Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, з метою виявлення та вилучення речових доказів вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України, а саме машини для колки горіху «МКО-03-120», машини для колки горіху «МКО-04М», машини для доколу горіхів «ДМ-120», сита калібрувального «ВСЛ-05» - 500-21/18, сортувально-переробних столів «СПЗ-4»-21/18, калібраторатору барабанного «КБ-300/500», ваги «Дніпроваги 1212» 2 тонни PRO, вагів «N-R» 300, а також вантажного автомобіля марки IVECO EUROCARGO з державними номерними знаками НОМЕР_2 , який може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Термін дії ухвали про проведення обшуку не може перевищувати одного місяця і діє до 04 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 88082824, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1926/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: