Ухвала суду № 88081576, 10.03.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/541/20

Провадження № 2/273/135/20

У х в а л а

10.03.2020 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а саме.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь 25 418 750 грн., що складається з основного боргу 20 335 000 грн. та 25% штрафу у сумі 5 083 750 грн.

При подачі позову позивач судовий збір на користь держави не сплатила, вважає, що вона звільнена від його сплати згідно ст. 5 ч. 1 п. 10 Закону України "Про судовий збір" та на підтвердження цієї обставини додала копію посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії , яке видане 26 грудня 2008 року Київською обласною адміністрацією Серія А № 13782 на прізвище ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої 06 березня 2020 року секретарем Баранівського районного суду Житомирської області , при реєстрації позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЗОН" про стягнення боргу за договором позики в матеріалах доданих до позову було виявлено копію посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії , яке видане 26 грудня 2008 року Київською обласною адміністрацією Серія А № 13782 на прізвище ОСОБА_1 .

Але вказана копія посвідчення (серія та номер посвідчення , дата видачі і хто видав , збігаються) вже долучалося до матеріалів справи № 273/2284/19, проте було видане на прізвище ОСОБА_2 .

Отже в матеріалах справ №273/2284/19 та № 273/541/20 містяться ідентичні копії посвідчення видані Київською обласною адміністрацією Серія А № 13782 на двох різних осіб, що не може відповідати дійсності .

Суд вимушений буде звернутись Єдиного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, який містить також інформацію щодо осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 року за № 51 із змінами та доповненнями ( яка була чинною на час видачі посвідчення) Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до посвідчення особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і віднесені до категорії 1, додається вкладка за встановленим зразком (додаток № 11). Зазначене посвідчення без вкладки з 1 січня 1997 р. вважається не дійсним. Така вкладка позивачем не додана.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( враховуючи ціну позову позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 10510, 00 грн.) на слідуючий рахунок суду: код класифікації доходів бюджету: 22030101 Рахунок: UA068999980313171206000006037 Назва рахунку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 Код отримувача : 37573026 МФО 899998; або належним чином підтвердити ту обставину , що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 10 Закону України "Про судовий збір" .

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» про стягнення боргу за договором позики – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном чотири дні з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О.П. Михалюк