Рішення № 8807749, 31.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.10                                                                                           Справа№ 15/17

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Костів Т.С.

секретар Качур Ю.

          за участю представників сторін:

позивача –Кокоць О.В. - представник

відповідача –не з’явився

розглянув матеріали позовної заяви дочірнього підприємства “Європа нафта і газ Україна” “Європа нафта і газ Лімітед”, с. Завидовичі, Львівська область, до компанії “Європа нафта і газ Лімітед” (Europa oil & gas Ltd), Великобританія, про визнання дійсним договору та визнання права власності.

Суть спору: дочірнє підприємство “Європа нафта і газ” “Європа нафта і газ Лімітед”, с. Завидовичі, Львівська область, звернулось із позовом до компанії “Європа нафта і газ Лімітед” (Europa oil & gas Ltd), Великобританія, про визнання дійсним договору №6/00 від 15.10.2009 р. купівлі-продажу, укладений між компанією “Європа нафта і газ лімітед”, що діяла від імені учасників договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з пошуку, розвідки та дослідно-промислової експлуатації на Городоцькому родовищі, укладеного 25.06.1999 р. та дочірнім підприємством “Європа нафта і газ Україна” “Європа нафта і газ Лімітед” (Великобританія) та визнання права власності на майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Завидовичі, урочище Крижова, буд. 1 - цілісний майновий комплекс «Пункт збору і підготовки газу», в тому числі: вузол обліку газу з обладнанням площею 16 кв.м., шлейфи свердловин № 1,4,6,9 довжиною 2,4 км., електрохімзахист довжиною 2,4 км., ємність пластової води об'ємом 50 куб.м., ємність промдощових стоків об'ємом 50 кв.м., пожежна водойма об'ємом 100 куб.м., ємність метанолу об'ємом 10 куб.м., трансформаторна, електричні мережі ПЗПГ довжиною 2,2 км., газопровід підключення довжиною 820 м., газорозподільна гребінка, благоустрій площадки площею 226 кв.м., меліораційні споруди довжиною 960 м., тимчасові проїзди площею 1200 кв.м., ремонт під'їзної дороги до свердловини та ПЗПГ площею 1200 кв.м., повітряна ЛЕП довжиною 60м., установка сепарації площею 140 кв.м., телефонізація довжиною 80м., пожежно-охоронна сигналізація, мережі КІА, облаштування гирл свердловини, технологічні мережі, водогін довжиною 700м., дослідно-промислові роботи, запасне обладнання, дизельна електростанція, станція очистки стічних вод, споруду «Свердловина №9»глибиною 700м., координати якої: 49° 42' 38" Пн.Ш.; 23° 40' 31" Сх.Д.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.01.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.02.2010 р. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 02.02.2010 р.. Ухвалою суду від 16.02.2010 р. було зупинено провадження у справі у зв’язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи. Провадження у справі було поновлено 15.03.2010 р. та призначено розгляд справи на 25.03.2010 р.. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 25.03.2010 р..

У відповідності до ст. 75 ГПК України справа слухається за наявними у ній матеріалами. Представникам сторін роз’яснено їх права згідно зі ст. 22 ГПК України.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що п. 2.11. протоколу №3 від 28.08.2009 р. засідання ліквідаційної комісії було вирішено продати спірне майно, набуте у процесі інвестиційної діяльності, позивачу. У зв’язку із цим, між відповідачем, який діяв від імені учасників договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність, та позивачем був укладений у письмовій формі договір №6/00 від 15.10.2009 р.. Договір був фактично виконаний сторонами, однак, відповідач ухилився від його нотаріального посвідчення. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов заперечив з мотивів, зазначених у відзиві. Посилається на повне виконання своїх зобов’язань за договором. Просить у позові відмовити та слухати справу у відсутність представника відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 ГПК України судом з власної ініціативи витребувались документи та матеріали, необхідні для вирішення спору. Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, створивши сторонам у відповідності до ч. 3 ст. 4-7 ГПК України необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд встановив наступне.

25.06.1999 р. між ДП «Західукргеологія»НАК «Надра України»та компанією «Європа нафта і газ Лімітед»укладено договір про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з пошуку, розвідки та дослідно-промислової експлуатації на Городоцькому родовищі. До спільної інвестиційної і виробничої діяльності з пошуку, розвідки та дослідно-промислової експлуатації по вказаному договору приєднався позивач, що підтверджується додатком № 3 від 13.06.2001 року до договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з пошуку, розвідки та дослідно-промислової експлуатації на Городоцькому родовищі від 25.06.1999 року.

28.08.2009 р. було проведено засідання ліквідаційної комісії по договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з пошуку, розвідки та дослідно-промислової експлуатації на Городоцькому родовищі, рішення якої закріплені у протоколі №3. Згідно із п. 2.11. протоколу, було вирішено продати позивачу майно, яке набуте в процесі спільної діяльності. Згідно з пунктом 2.10 протоколу №3 ціна продажу майна, яке підлягає продажу, - вартість, яка визначена в процесі оцінки, крім майна, яке передається ДП «Західукргеологія»в оплату за користування свердловинами; кошти від продажу майна повинні бути перераховані на рахунок СІД на Городоцькому родовищі; інші умови продажу майна, які не визначені ліквідаційною комісією, - на розсуд осіб, які укладуть договори щодо купівлі-продажу зазначеного майна.

На виконання вказаних положень, 15.10.2009 р. був укладений у простій письмовій формі договір № 6/00 купівлі-продажу майна, відповідно до пункту 1.1 якого відповідач (продавець) продав, а позивач (покупець) купив майно, яке перелічено у додатку до договору. Згідно з пунктом 1.3 договору майно розташоване за адресою: Львівська область, Городоцький район, село Завидовичі, урочище Крижова, буд. 1 - на земельній ділянці, яка надана в оренду на підставі договору оренди земельної ділянки від 17.05.2002 р. між Городоцькою районною адміністрацією Львівської області (орендодавець) та ДП «Європа нафта і газ Україна»«Європа нафта і газ Лімітед»/Великобританія/ для облаштування Городоцького газового родовища згідно Договору СІД на Городоцькому родовищі, який нотаріально посвідчений і зареєстрований в реєстрі за №948 приватним нотаріусом Городоцього районного нотаріального округу, а також зареєстрований в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування (в тому числі на умовах оренди) на території Городоцької районної ради за №4 від 18.06.2002 р. Майно, зазначене в пункті 2 додатку до договору розташоване за координатами 49° 42' 38" Пн.ПІ.; 23° 40' 31" СхД. Згідно із додатком, предметом продажу є пункт збору і підготовки газу, який включає: вузол обліку газу з обладнанням площею 16 кв.м., шлейфи свердловин № 1,4,6,9 довжиною 2,4 км., електрохімзахист довжиною 2,4 км., ємність пластової води об'ємом 50 куб.м., ємність промдощових стоків об'ємом 50 кв.м., пожежна водойма об'ємом 100 куб.м., ємність метанолу об'ємом 10 куб.м., трансформаторна, електричні мережі ПЗПГ довжиною 2,2 км., газопровід підключення довжиною 820 м., газорозподільна гребінка, благоустрій площадки площею 226 кв.м., меліораційні споруди довжиною 960 м., тимчасові проїзди площею 1200 кв.м., ремонт під'їзної дороги до свердловини та ПЗПГ площею 1200 кв.м., повітряна ЛЕП довжиною 60м., установка сепарації площею 140 кв.м., телефонізація довжиною 80м., пожежно-охоронна сигналізація, мережі КІЛ, облаштування гирл свердловини, технологічні мережі, водогін довжиною 700м., дослідно-промислові роботи, запасне обладнання, дизельна електростанція, станція очистки стічних вод; а також свердловина №9 глибиною 700м. Відповідно до п.2.2 Договору вартість продажу зазначеного майна склала 1375616 грн. Відповідно до п. 3.2 право власності на майно, переходить до покупця після сплати останнім на рахунок СІД на Городоцькому Родовищі повної вартості майна та підписання Акту прийому-передачі майна між продавцем та покупцем. Згідно з п.7.4 договору сторони погодили, що договір укладається в письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Доказів проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно як нерухоме, суду не надано. Сторони, водночас, не заперечили право відповідача на продаж зазначеного майна.

З матеріалів справи, зокрема, платіжних доручень вбачається виконання позивачем своїх обов’язків по оплаті вартості майна. Між сторонами був підписаний акт приймання-передачі майна від 20.11.2009 р., що свідчить про виконання відповідачем обов’язків по передачі майна.

Згідно із ст. 208 ЦК України, право чин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Проте, не зважаючи на домовленість сторін, передбачену в п. 7.4. договору щодо його нотаріального посвідчення, та направлення позивачем листа від 20.11.2009 р. із вимогою щодо проведення нотаріального посвідчення, відповідач цю вимогу не виконав, ухилився від нотаріального посвідчення та не надав доказів наявності для цього передбачених законом підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов у цій частині підлягає задоволенню.

З матеріалів справи та фактичної поведінки відповідача, що полягала у відмові від його нотаріального посвідчення, вбачається факт оспорювання позивачем права власності відповідача на вказане майно.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Жодних доказів неправомірності набуття права власності на спірні приміщення відповідачем чи їх належності іншим особам суду не надано. Згідно із ч. 1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 3.2 право власності на майно, переходить до покупця після сплати останнім на рахунок СІД на Городоцькому Родовищі повної вартості майна та підписання Акту прийому-передачі майна між продавцем та покупцем. Сторони не заперечували, а позивач у позовній заяві наполягав на тому, що право власності на спірне майно перейшло до нього у зазначену дату. Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відтак, позов слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 33, 35, 43, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати дійсним Договір №6/00 купівлі-продажу майна від 15.10.2009 р., укладений між компанією „Європа нафта і газ Лімітед", що діяла від імені учасників Договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з пошуку, розвідки та дослідно-промислової експлуатації на Городоцькому родовищі, укладеного 25.06.1999р., та Дочірнім підприємством «Європа нафта і газ Україна" «Європа нафта і газ Лімітед»/Великобританія/.

3.          Визнати право власності за Дочірнім підприємством «Європа нафта і газ Україна" «Європа нафта і газ Лімітед»(81533, Львівська область, Городоцький район, с.Завидовичі, вул.Крижова, 1, код ЄДРПОУ 31252602) на майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Завидовичі, урочище Крижова, буд. 1 - цілісний майновий комплекс «Пункт збору і підготовки газу», в тому числі: вузол обліку газу з обладнанням площею 16 кв.м., шлейфи свердловин № 1,4,6,9 довжиною 2,4 км., електрохімзахист довжиною 2,4 км., ємність пластової води об'ємом 50 куб.м., ємність промдощових стоків об'ємом 50 кв.м., пожежна водойма об'ємом 100 куб.м., ємність метанолу об'ємом 10 куб.м., трансформаторна, електричні мережі ПЗПГ довжиною 2,2 км., газопровід підключення довжиною 820 м., газорозподільна гребінка, благоустрій площадки площею 226 кв.м., меліораційні споруди довжиною 960 м., тимчасові проїзди площею 1200 кв.м., ремонт під'їзної дороги до свердловини та ПЗПГ площею 1200 кв.м., повітряна ЛЕП довжиною 60м., установка сепарації площею 140 кв.м., телефонізація довжиною 80м., пожежно-охоронна сигналізація, мережі КІА, облаштування гирл свердловини, технологічні мережі, водогін довжиною 700м., дослідно-промислові роботи, запасне обладнання, дизельна електростанція, станція очистки стічних вод, споруду «Свердловина №9»глибиною 700м., координати якої: 49° 42' 38" Пн.Ш.; 23° 40' 31" Сх.Д.

4.          Стягнути з компанії “Європа нафта і газ Лімітед” (Europa oil & gas Ltd) (11 Чемблерс Вініярд, Абінгтон, Оксфордшир ОХ 14 3 РХ, реєстраційний код 3093716) на користь дочірнього підприємства “Європа нафта і газ Україна” “Європа нафта і газ Лімітед” (81533, Львівська область, Городоцький район, с.Завидовичі, вул.Крижова, 1, код ЄДРПОУ 31252602) 85, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя