Рішення № 8807712, 23.03.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
30/11
Номер документу
8807712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

23.03.10                                                                                           Справа№ 30/11

за позовом: Заступника прокурора м.Львова в інтересах Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів

до відповідача: ПП „Бюро Маклер”, м.Львів

          

про стягнення 77924,10 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від прокуратури: Шубка К.П.

від позивача – Гусак Ю.І.

від відповідача - Сеннікова Е.Ю.

Суть спору:

Позов заявлено Заступником прокурора м.Львова в інтересах Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів до приватного підприємства „Бюро Маклер”, м.Львів про стягнення 77924,10 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.02.2010р.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду.

Представник позивача та прокурор в судове засідання з”явились, позов просять задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заборгованість визнав та повідомив про часткове погашення заборгованості в сумі 11212,88 грн., що підтвердив платіжними дорученнями.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.

26.09.2008р. між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (орендодавець) та притватним підприємством „Бюро Маклер” (орендар) був укладений договір оренди №Г-6635-8 нерухомого майна.

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов”язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Предметом укладеного договору є нежитлові приміщення загальною площею 108,7 кв.м, що знаходяться за адресою м.Львів, вул. Коперніка М.,11

Враховуючи, що сторони досягли згоди по основних істотних умовах та формі договору, суд застосовує до сторін наслідки договірних зобов"язань та дає оцінку поданих сторонами доказів в сукупності відповідно до ст.43 ГПК України.

Розмір місячної орендної плати згідно до п. 5.1 договору, за об”єкт оренди визначається відповідно до чинної на момент укладання даного договору Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м.Львова

Згідно ч.5 договору, орендна плата сплачується орендарем не пізніше 20 числа місяця за попередній місяць. На виконання ч.5 договору, позивачем направлялись на адресу відповідача рахунки (в матеріалах справи) про сплату орендної плати. Однак договірні зобов"язання відповідачем належним чином не виконано, згідно поданого позивачем розрахунку позовних вимог, відповідач допустив заборгованість по орендній платі за період з 01.07.2009р. по 30.12.2009р. в сумі 77924,42 грн. Однак, в процесі розгляду справи відповідачем сплачено частину заборгованості в сумі 11212,88 грн., відтак заборгованість відповідача на час розгляду справи становить 66711,22 грн., та підлягає стягненню.

У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від договору оренди не допускається.

В порядку ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований поданими доказами, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.179,193 ГК України, ст.ст.33,43,49,75,80,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з приватного підприємства „Бюро Маклер”, м.Львів, вул. Коперніка М., 11 (код ЄДРПОУ 35664362):

- на користь на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, пл.Галицька,15 (р/р 34223000002002 в ГУДКУ Львівської області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25558625)- 66711,22 грн. боргу;

- в доход державного бюджету- 779,24 грн. державного мита;

-в доход місцевого бюджету Личаківського району м. Львова- 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 11212,88 грн. боргу –провадження припинити.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 8807712 ?

Документ № 8807712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8807712 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8807712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8807712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8807712, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 8807712, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8807712 відноситься до справи № 30/11

Це рішення відноситься до справи № 30/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8807711
Наступний документ : 8807724