Ухвала суду № 8807566, 01.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.10                                                                                 Справа № 11/101пн

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Приватне підприємство "ІНДТРЕЙД - 2181", м. Луганськ

до Акціонерного товариства закритого типу "Стахановський міський молочний завод", м. Стаханов м. Алмазная Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, м. Стаханов Луганської області

про визнання права застави на майно та виключення цього майна з Акту опису та з-під арешту

в с т а н о в и в:

01.04.2010 до господарського суду Луганської області в інтересах позивач – Приватного підприємства «ІНДТРЕЙД –2181», звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверне»з позовною заявою від 19.02.2010 до Акціонерного товариства закритого типу «Стахановський міський молочний завод»про визнання за позивачем права застави на майно (будівлю) та виключення цього майна з Акту опису та з-під арешту.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора або з ініціативи господарського суду.

          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій Відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області 19.02.2010 було складено акт опису та арешту майна боржника –відповідача за даним позовом, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, вул. Леніна, 3, м. Стаханов Луганської області, 94000.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України -

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.04.2010 об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312 (суддя Москаленко М.О.).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, вул. Леніна, 3, м. Стаханов Луганської області, 94000.

5. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; нормативно обґрунтувати вимогу пункту 1 прохальної частини позовної заяви, у тому числі з урахуванням вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, надати письмові пояснення стосовно того, які саме норми чинного законодавства України були порушені ВДВС Стахановського МУЮ під час складання акту опису та арешту майна від 19.02.2010; також надати докази державної реєстрації застави відповідно до договору застави № 2 від 09.01.2009 та Специфікації № 2 від 09.01.2009; документальне підтвердження знаходження спірного майна в акті опису та арешту майна; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо місця знаходження спірного майна (договір зберігання тощо); надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо накладення арешту на спірне майно; надати матеріали про накладення арешту на спірне майно, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов’язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; відповідне виконавче провадження (для огляду в судовому засіданні).

8. Зобов’язати Державного реєстратора Стахановської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Акціонерного товариства закритого типу "Стахановський міський молочний завод", Луганська область, м. Стаханов м. Алмазная, 43-тє поселення, 7, код 00444719.           

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

          Суддя                                                             М.О. Москаленко