Ухвала суду № 88074847, 24.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20421/19

Провадження № 2-п/686/16/20

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Демяновій О.В.

за участі представників заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача Гальченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року та просить поновити строк для подачі заяви про скасування заочного рішення. На обґрунтування своєї заяви вона вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року стягнуто з неї на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання. Вказане рішення вона отримала 19 листопада 2019 року, заяву про перегляд заочного рішення було подано 05 грудня 2019 року, строк подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин, оскільки до цього часу вона продовжує хворіти і прикована до ліжка, а тому просить поновити вказаний строк. Повісток із суду вона не отримувала, тому не знала, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» подав на неї позов до суду. Вона довгий час хворіє. Договір між сторонами, який наданий позивачем вона не підписувала, а тому на її заяву 20 травня 2019 року слідчий відділ хмельницького відділу поліції відкрив кримінальне провадження про вчинення кримінального злочину про що свідчить Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 травня 2019 року №12019240010002432. Заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки в судове засідання вона не з`явилась і не могла подати відзив з поважних причин, які викладені в тексті заяви.

Представники заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» в судовому засіданні вказав, що він заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2019 року ухваленому у справі за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго» 10085 гривень 62 копійки заборгованості за послуги теплопостачання та 1921 гривню сплоченого судового збору.

10 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_3 не була присутньою у судовому засіданні, про час та місце слухання справи повідомлялася.

Згідно ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 280, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2019 року, що ухвалене у справі за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Призначити судове засідання на 31 березня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок