Ухвала суду № 88074825, 02.03.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/10325/13-к

1-кп/465/386/20

У Х В А Л А

про виправлення помилки

02.03.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. вивчивши питання про виправлення помилки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова по справі №465/10325/13-к,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова по справі №465/10325/13-к від 23.09.2019 року, клопотання захисника Мицика О.В. про призначення судової психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа,- задоволено.

Призначити в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КК України судову психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа, яку запропонувати пройти обвинуваченому ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 , свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Проведення судової психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у резллютивній частині вищевказаної ухвали не вказано про зупинення провадження на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання про виправлення описки.

Керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку, допущену судом в ухвалі Франківського районного суду м. Львова по справі №465/10325/13-к від 23.09.2019 року, а доповнити її резолютивну частину наступним абзацом.

«Зупинити провадження на час проведення експертизи».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя Ванівський Ю.М.