Рішення № 8807408, 16.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2010 р.Справа № 12/14 Господарський суд Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи 12/14

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області

про стягнення 310,70 грн.

Представники сторін:

від позивача - Солдецька О.М. , довіреність № 2 від 03.01.10;

від відповідача - участі не брали;

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 борг в сумі 310,70 грн. за договором купівлі-продажу № 570 від 28.12.2006 року.

У судовому засіданні 16.03.2010 року представник відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" подав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів сплати відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 основного боргу на суму 310,70 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, вимоги позивача ні по суті, ні по розрахунку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в справі документами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу № 570 від 28.12.2006 року за умовами якого позивач (продавець) зобовязався передати у власність відповідачу (покупцю) товар (кондитерські та бакалійні вироби); а відповідач в свою чергу зобовязався прийняти товар (кондитерські та бакалійні вироби) та оплатити в термін визначений в договорі.

Відповідно до п. п.2.1., 2.4 Договору відповідач зобовязався провести оплату товару, визначену в накладних на протязі 6-ти календарних днів з моменту отримання товару.

На підставі товарно-транспортних накладних № 31372, № 31239 від 02.07.2009 року відповідач отримав через свого представника товарно-матеріальні цінності (кондитерські та бакалійні вироби) на загальну суму 540,70 грн.

Отже, у відповідності до умов договору покупець отримав від продавця товар на загальну суму 540,70 грн., що підтверджено товарно-транспортними накладними від 02.07.2009 року.

Матеріали справи свідчать, що позивач повністю виконав прийняті на себе зобовязання, про що свідчать вищезазначені накладні на отримання товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 540,00 грн., підписані представниками сторін.

Як зазначає позивач у позовній заяві відповідач взяті на себе зобов'язання по Договору виконав частково, розрахувався з позивачем на суму 230,00 грн., що підтверджується поданим до матеріалів справи копією платіжного доручення № 69138 від 29.07.2009 року на суму 30,00 грн., копіями прибуткових касових ордерів № 7358 від 28.10.2009 року на сум 100,00 грн., № 9159 від 11.11.2009 року на суму 100,00 грн. та розрахунком заборгованості на поставлений товар станом на 02.12.2009 року.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" подало до суду клопотання про залучення до матеріалів справи доказів сплати відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 боргу на суму 310,70 грн.

На підтвердження своїх доводів позивач подав до суду копії прибуткових касових ордерів:

- № 14467 від 16.12.2009 року на суму 26,10 грн.;

- № 14468 від 16.12.2009 року на суму 23,90 грн.;

- № 15526 від 23.12.209 року на суму 60,70 грн.;

- № 16670 від 30.12.2009 року на суму 36,00 грн.;

- № 557 від 06.01.2010 року на суму 64,00 грн.;

- № 6043 від 17.02.2010 року на суму 50,00 грн.;

- № 7043 від 24.02.2010 року на суму 50,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 310,70 грн. складала станом на 02.12.2009 року, що підтверджено самим позивачем у поданому розрахунку заборгованості на поставлений товар ПП ОСОБА_2 згідно договору № 570 від 28.12.2006 року, який підписано уповноваженими особами позивача.

17.02.2010 року ВАТ "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" звернулося до господарського суду з позовом б/н від 31.12.2009 року про стягнення з відповідача боргу в сумі 310,70 грн. станом на 02.12.2009 року. Проте, при розгляді справи, позивач подав докази того, що відповідачем було сплачено частину боргу в сумі 210,70 грн. ще до звернення ВАТ "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" до господарського суду. Вказане підтверджується копіями прибуткових касових ордерів:

- № 14467 від 16.12.2009 року на суму 26,10 грн.;

- № 14468 від 16.12.2009 року на суму 23,90 грн.;

- № 15526 від 23.12.209 року на суму 60,70 грн.;

- № 16670 від 30.12.2009 року на суму 36,00 грн.;

- № 557 від 06.01.2010 року на суму 64,00 грн. на загальну суму 210,70 грн.

Врахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 210,70 грн. є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Виходячи з вказаного, борг відповідача перед позивачем станом на день звернення його до суду складав 100,00 грн.

Подані позивачем у судовому засіданні копії прибуткових касових ордерів № 6043 від 17.02.2010 року на суму 50,00 грн. та № 7043 від 24.02.2010 року на суму 50,00 грн. свідчать про те, що остаточний розрахунок боргу перед позивачем, відповідач здійснив після порушення провадження у даній справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору по даній справі в частині стягнення 100,00 грн., що є підставою для припинення провадження у даній частині на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому господарський суд розяснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З урахуванням вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу в сумі 210,70 грн. відмовити.

Провадження у справі № 12/14 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу в сумі 100,00 грн. припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (25014, м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88, р/р 2600501551717 в "Укрексімбанку" м. Кіровоград, МФО 323389, код 01553054) державне мито в сумі 32,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 75,96 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

дата підписання

рішення 17.03.2010 року.