Ухвала суду № 88072152, 16.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1032/20

Провадження № 1-кс/752/710/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 січня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №12019100010009373 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УПГУ НП України в м. Києві Тарасюк А.Г., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Приладишевою О. Г., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УПГУ НП України в м. Києві Тарасюк А.Г., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Приладишевою О. Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в розпорядженні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12019100010009373 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

В обгрунтування клопотання зазначено, що до Голосіївського УП надійшла заява гр. ОСОБА_1 , щодо неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які виразилися у шахрайському заволодінні грошовими коштами в розмірі 7 500 грн., під приводом продажу об`єктивів до відеокамери.

03.11.2019 року, гр. ОСОБА_1 , знайшов оголошення в інтернет мережі, на сайті «ОЛХ», про продаж товару, а саме: два об`єктива до відеокамери, здійснив замовлення на суму 7 500 грн. В той же день, приблизно о 18:37 год., здійснив оплату через платіжний термінал в банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, станція метро «Дорогожичі», на електронний платіжний засіб НОМЕР_1 . Після оплати гр. ОСОБА_1 , невстановлена особа повинна була відправити номер накладної та замовлений товар.

Згодом виявилося, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 7 500 грн. Також встановлено, що кошти було зараховано на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_2 , з призначенням платежу «поповнення картки іншого банку».

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Тарасюк А.Г., або за його дорученням працівникам Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в розпорядженні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

-відомостей про рух коштів по картковому рахунку, відкритому в АТ «Райффайзен Банк Аваль», № НОМЕР_1 за період часу з 03.11.2019 року по теперішній час з розшифровкою та зазначенням номеру р/р, на який було перераховано грошові кошти;

-інформації про власника та користувача карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» із зазначенням повних анкетних даних, контактних адрес, телефонів, копій документів, які посвідчують особу;

- інформації з приводу того, чи підключена до карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль», послуга «Приват24», якщо так, то вказати ІР адреси, з яких здійснювалося підключення послуги та адреси, з яких здійснювали входи її використання;

- фото/відео зображення особи (на електронному носії), яка була зафіксована в момент отримання/зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в період часу з 10.06.2019 року по теперішній час;

-відомостей з приводу того, на який номер мобільного телефону надходять смс-повідомлення про здійснення транзакцій з банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Хоменко В.С.