
Справа № 635/8152/19
Провадження № 2/635/410/2020
У Х В А Л А
06 березня 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Письменна В.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить витребувати у Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області поземельні книги про земельні ділянки з кадастровими номерами 6325185001:00:018:0039; 6325185001:00:018:0164; 6325185001:00:018:0165.
В обґрунтування заяви зазначає, що отримати самостійно документи, які стали підставою для поділу іпотечної земельної ділянки та документи, які утворились внаслідок такого поділу, у ТОВ «ФК «Інновація» немає можливості. Водночас вказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи при розгляді даного позову.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним, з метою рівного права сторін щодо надання доказів, задовольнити клопотання представника позивача частково, витребувати у Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області засвідчені належним чином копії поземельних книг про земельні ділянки з кадастровими номерами 6325185001:00:018:0039; 6325185001:00:018:0164; 6325185001:00:018:0165.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки– задовольнити частково.
Витребувати у Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, що знаходиться за адресою: м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, під`їзд 6, поверх 2, код ЄДРПОУ 39792822, засвідчені належним чином копії поземельних книг про земельні ділянки з кадастровими номерами 6325185001:00:018:0039; 6325185001:00:018:0164; 6325185001:00:018:0165.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 88071301, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8152/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: