Ухвала суду № 8807012, 19.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" березня 2010 р. Справа № Б3/244-09

за заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт 2», м. Київ

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Транс», м.Українка, Обухівський район, Київська область

про                     банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника:           Кучеревський Ф.І., за дов. від 25.11.2009 р.;

від боржника: Канюк О.М., за дов. від 10.02.2009 р.;

вільний слухач: арбітражний керуючий Дяченко С.В., за ліцензією № 216945 від 21.04.2005 р. Обставини справи:

Кредитор –Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт 2»звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Транс»у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі 2500000 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2009 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання на 08.10.2009 р.

У вказаний день, у зв’язку з клопотанням представника боржника про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 26.11.2009 р.

26.11.2009 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника боржника було подано відзив на заяву. Даний відзив було прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 26.11.2009 р., у зв’язку з необхідністю направити запит до ВПМ ДПІ в Обухівському районі щодо проведеної перевірки останнім законності банкрутства та документування протиправної діяльності службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Транс», розгляд справи було відкладено на 02.02.2010 р.

В судовому засіданні 02.02.2010 р. представники ДПІ в Обухівському районі заявили про проведення перевірки останніми законності банкрутства та документування протиправної діяльності службових осіб ТОВ «Укр-Авто-Транс», у зв’язку з чим просили суд надати їм час для проведення останньої. Вказане було взято судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2010 р. розгляд справи було відкладено на 19.03.2010 р.

В судовому засіданні 19.03.2010 р. арбітражний керуючий Дяченко С.В. подав заяву від 12.03.2010 р. за № 33 про призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Транс»по справі № Б3/244-09 з доданою до неї копією ліцензії серії АБ №216945 від 21.04.2005 р. на діяльність арбітражних керуючих.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового засідання, суд

встановив:

02.10.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт 2»(далі –ТОВ «Моноліт 2») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Транс»(далі –ТОВ «Укр-Авто-Транс») було укладено Договір комісії № 210/08.

ТОВ «Моноліт 2»перерахував на поточний рахунок ТОВ «Укр-Авто-Транс»грошові кошти в розмірі 700000 грн. на виконання Комісійного доручення від 02.10.2008 р. за № 1 та грошові кошти в розмірі 1800000 грн. на виконання Комісійного доручення від 29.10.2008 р. за № 2, а всього –2500000 грн.

ТОВ «Укр-Авто-Транс»комісійних доручень не виконав, суму заборгованості за комісійними дорученнями не сплатив.

У зв’язку з невиконанням ТОВ «Укр-Авто-Транс»вказаних Комісійних доручень до Договору комісії, ТОВ «Моноліт 2»направило останньому претензію від 06.04.2009 р. за № 09/04/06 з вимогою підписати Акт звірки взаєморозрахунків та сплатити заборгованість в розмірі 2500000 грн.

У відповіді на претензію від 13.04.2009 р. за № 247 ТОВ «Укр-Авто-Транс»повністю визнав вимоги щодо повернення на користь ТОВ «Моноліт 2»грошових коштів у розмірі 2500000 грн. та просив надати відстрочку на перерахування заборгованості до 18.05.2009 р. Крім того, ТОВ «Моноліт 2»та ТОВ «Укр-Авто-Транс»підписали Акт звірки взаєморозрахунків станом на 06.04.2009 р., яким було підтверджено заборгованість ТОВ «Укр-Авто-Транс»в розмірі 2500000 грн.

У зв’язку з несплатою ТОВ «Укр-Авто-Транс» заборгованості у вказаний термін ТОВ «Моноліт 2»направив повторну претензію від 20.05.2009 р. за № 9/05/20.

У відповіді на претензію від 25.05.2009 р. за № 292 ТОВ «Укр-Авто-Транс»вказав, що не заперечує повністю визнає повторні вимоги щодо повернення на користь ТОВ «Моноліт 2»грошових коштів у розмірі 2500000 грн. та просив надати відстрочку на перерахування заборгованості до 30.06.2009 р.

У вказаний термін зазначена заборгованість не була сплачена, а тому ТОВ «Моноліт 2»направив ТОВ «Укр-Авто-Транс»листа від 01.07.2009 р. з проханням повідомити про стан виконання зобов’язання щодо погашення боргу.

У відповіді на вказаний лист від 14.07.2009 р. за № 352 ТОВ «Укр-Авто-Транс»зазначив, що і надалі не заперечує та визнає повністю вимоги ТОВ «Моноліт 2»в розмірі 2500000 грн., але не має можливості сплатити заборгованість у зв’язку із скрутним фінансовим становищем та відсутністю коштів на поточному рахунку.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безспірні вимоги кредиторів –вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Станом на день подачі даної заяви про порушення справи про банкрутство за ТОВ «Укр-Авто-Транс»перед ТОВ «Моноліт 2»існує заборгованість в розмірі 2500000 грн., що визнана боржником. Отже, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які боржник не погасив протягом трьох місяців. Враховуючи викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнані судом обґрунтованими.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт 2»(01033, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 31-Г, оф. 1, код ЄДРПОУ 32529999) з вимогами в сумі 2500000 грн. та закінчення підготовчого засідання.

Клопотання арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про призначення його розпорядником майна ТОВ «Укр-Авто-Транс»по справі № Б3/244-09 підлягає задоволенню.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції в Обухівському районі від 01.02.2010 р. за № 199/7/26-01, заходами щодо перевірки законності банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Транс»співробітниками відділу податкової міліції ДПІ в Обухівському районі не встановлено фактів протиправності у діях службових осіб ТОВ «Укр-Авто-Транс».

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1.          Визнати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт 2»(01033, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 31-Г, оф. 1, код ЄДРПОУ 32529999) з вимогами в сумі 2500000 грн.

2.          Зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Авто-Транс»(08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул.Промислова, 59; код ЄДРПОУ 35752537).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

3.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядника майна Дяченка Сергія Вікторовича (ліцензія серії АБ № 216945 від 21.04.2005 р.; ідентифікаційний номер 2400805112; Київська область, м. Ірпінь, вул.Баумана, 4).

Зобов’язати розпорядника майна Дяченка Сергія Вікторовича належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.          Зобов’язати розпорядника майна боржника Дяченка Сергія Вікторовича надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 16.05.2010 р.

5.          Закінчити підготовче засідання.

6.          Попереднє засідання суду призначити на “17” травня 2010 року о 10:00 год.

7.          Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

8.          Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДПС та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                       А.В. Лопатін

Дата підписання: 25.03.2010 р.