Ухвала суду № 88068967, 28.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
686/5181/20
Номер документу
88068967
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/5181/20

Провадження № 1-кс/686/2995/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42019600000000207,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдич О.Г. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на ряд речей вилучених у ході обшуку за місцем роботи слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_7., а саме службовому кабінеті НОМЕР_13, який розташований в приміщенні Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою - Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Василя Білоусова, 19.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019600000000207 від 25.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчі СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5. та ОСОБА_1 , діючи спільно одержали від ОСОБА_2 через ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі 2974 долари США за створення штучних доказів захисту ОСОБА_2 , знищення доказів обвинувачення та зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 307 КК України, підбуривши при цьому ОСОБА_3 на незаконне виготовлення наркотичних засобів.

Так, відповідно до протоколу допиту ОСОБА_2 , 10.10.2019 його було затримано працівниками поліції в с. Снячів, Сторожинецького району, Чернівецькоі області.

Під час огляду в ОСОБА_2 було виявлено наркотичні речовини, а саме два пакетики амфетаміна, один вагою близько 1-го грама, який знаходився в кишені штанів та другий вагою близько 30 грам, який в автомобілі. При цьому ОСОБА_2 було повідомлено, що вказане вилучення проводиться по матеріалам кримінального провадження за ст. 307, 309 Кримінального кодексу України, розпочатого слідством Шевченківського відділення поліції відносно нього.

Після затримання, ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України, він був поміщений до ІТТ №1, згодом до СІЗО, а після внесення застави звільнений з під варти.

Слідчим по справі було призначено ОСОБА_4 . Разом з ним в кабінеті Шевченківського ВП по вул. Білоусова м. Чернівці працює слідча ОСОБА_7.

На початку листопада 2019 року ОСОБА_2 підійшов до слідчого ОСОБА_5 та запитав його чи є можливість перекваліфікувати ч. 3 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України, так як санкція ч. 3 ст. 307 передбачала позбавлення волі на строк 9-12 років, що було для ОСОБА_2 , на що ОСОБА_5 відповів, що треба час обдумати, що можна зробити.

Через декілька днів ОСОБА_2 на телефон в месенджері «Телеграм» з телефону ОСОБА_5 прийшло повідомлення, яке він одразу видалив, про те, що за перекваліфікацію статті 307 ККУ з ч. 3 на ч. 2 необхідно буде заплатити йому грошові кошти. При цьому ОСОБА_6 одразу суму не написав та зашифрував фразу грошові кошти згодом під фразу «комбікорм для тварин». Через деякий час, того ж дня прийшло повідомлення від ОСОБА_5 з невідомого телефона абонента - «нікнейму» із зазначенням суми в розмірі 3100 доларів США та місця передачі коштів - біля школи № 27 по вул. Воробкевича. При цьому ОСОБА_2 надіслав повідомлення, що у нього є лише 1400 доларів США. Після цього, як зрозумів ОСОБА_2 йому вже відповіла ОСОБА_7 , що добре, нехай буде 1400 доларів США, але решту суми в розмірі 1700 доларів США необхідно буде сплатити впродовж наступної доби. ОСОБА_2 зрозумів, що це була ОСОБА_7 , а не ОСОБА_5 , так як після першої передачі коштів в сумі 1400 доларів США йому написав ОСОБА_5 зі свого номера телефону в месенджері «Телеграм», чому він не передав всю суму, на що ОСОБА_2 відповів, щоб ОСОБА_5 спитав свою колегу, на що він більше не відповів.

ОСОБА_8 обумовила в повідомленні, що грошові кошти ОСОБА_2 має передати невідомому чоловікові на території спортивного майданчику школи № 27 по вул. Воробкевича. Даний чоловік буде з ліхтариком синього кольору та ОСОБА_2 має сказати контрольну фразу - «Що по мотору», а він має відповісти - «Трьошка».

ОСОБА_2 погодився та пішов на вказане місце, побачив чоловіка з ліхтариком, який світив синім кольором, повідомив йому контрольну фразу та отримавши відповідь передав йому 1400 доларів, в коробці від стартового пакета «МТС», після чого вони розійшлися. Це було приблизно в 22.00-22.30, а чоловік тоді представився ім`ям - ОСОБА_9 .

Після цього приблизно через 30 хв., ОСОБА_2 на телефон в месенджер «Телеграм» від ОСОБА_5 прийшло повідомлення, про те що необхідно заплатити решту суми 1700 доларів США впродовж наступної доби, на що ОСОБА_2 надіслав повідомлення, що може лише перерахувати дану суму на банківську карту, бо не має готівки і дані кошти мали перерахувати по безготівковому рахунку мої знайомі друзі з Ізраїлю.

ОСОБА_5 написав, що необхідно скинути грошові кошти на банківську картку, і вислав номера двох карток, одна гривнева, одна валютна. Номери цих карток у ОСОБА_2 не збереглись, так як ОСОБА_6 одразу видаляв повідомлення.

13.11.2019 зранку, друзі ОСОБА_2 перерахували на валютну картку, вказану ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1700 доларів США, а ОСОБА_5 підтвердив отримання суми та написав повідомлення - «Свині наїлися нормально».

Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не дзвонили та повідомлення не надсилали. Як саме вони мали перекваліфікувати злочин з ч. 3 ст. 307 на ч. 2 ст. 307 ККУ ОСОБА_2 вони не повідомляли.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_3 , в січні 2017 року його було затримано працівниками поліції, біля готелю «Черемош», по вул. Комарова 13 а. Під час огляду в ОСОБА_3 було виявлено на зберіганні наркотичні речовини, а саме два пакетики амфетаміна, вагою близько 2-х грам, при цьому його було повідомлено, що вказане вилучення проводиться по матеріалам кримінального провадження за ст. 307, 309 Кримінального кодексу України, розпочатого слідством Шевченківського відділення поліції відносно мене.

17.01.2017 року в номері готелю «Черемош» № НОМЕР_1 , де ОСОБА_3 тимчасово проживав, працівниками поліції, в тому числі слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5. було проведено обшук. При цьому було виявлено та вилучено ще деяку кількість амфетаміну та прекурсорів. Вилучав слідчий ОСОБА_5., тоді він з ним і познайомився.

Після цього ОСОБА_5 декілька разів викликав ОСОБА_3 на допити в райвідділ. Там в його кабінеті на четвертому поверсі він познайомився із слідчою ОСОБА_10 .

В літку 2019 року до ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що хоче зустрітись. На його вимогу вони зустрілись на Бульварі Героїв Крут, біля будинку 9-а. На зустріч ОСОБА_5 прийшов із ОСОБА_10 . Під час розмови, вони попросили ОСОБА_3 , що б він навчив їх виготовляти амфетамін, пояснив технологію виробництва. Він пояснив технологію, ОСОБА_5 все записав в блокнот.

3 листопада 2019 року ОСОБА_5 із ОСОБА_10 знову приїхали до ОСОБА_3 і привезли засоби для виробництва амфетаміну, а саме: скляну лійку та прекурсори-пропен 30 грам, нітрат ртуті-50 грам, уксусну кислоту - 1 літр. ОСОБА_10 сказала, що вказані речі є речовими доказами по справі виготовлення наркотичних речовин громадянином ОСОБА_11 . При цьому вона запитала чи вони не знайомі, на що останній сказав, що такого не знає. Після цього, ОСОБА_10 попросила ОСОБА_3 виготовити амфетамін на що він одразу не відповів їй, а вказані речі забрав додому.

Оскільки ОСОБА_3 не мав наміру виготовляти амфетамін, приблизно через тиждень, ОСОБА_5 з номеру свого мобільного телефону НОМЕР_2 написав ОСОБА_3 . СМС: «просто потрібно я не повірю що ти не можеш зробити це брєд для такого алхіміка».

05 листопада 2019 року близько 18.30 до ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_3 зателефонувала ОСОБА_7 з свого телефону НОМЕР_4 і запропонувала зустрітись біля школи № 27 по вул. Воробкевича. На зустріч вона приїхала на автомобілі Рено Меган чорного кольору. ОСОБА_3 сів до неї в автомобіль на заднє сидіння де вже сидів ОСОБА_5

ОСОБА_10 запитала ОСОБА_3 , чи хоче він заробити 500 доларів США, на що ОСОБА_3 відповів, що хоче після чого вона сказала, що через годину сюди ж до 27 школи підійде ОСОБА_12 , фігурант по справі про виготовленню амфетаміну, і ОСОБА_3 в цей момент має включити ліхтарик синього кольору (їй було відомо, що в нього є такий ліхтарик), і ОСОБА_12 підійде і передасть одну тисячу чотириста доларів США.

ОСОБА_10 і ОСОБА_5 будуть чекати його поруч ресторана «Компана».

Погодившись, ОСОБА_3 пішов на вказане місце, включив фонарик синього кольору та почав прогулюватись. Приблизно через 20 хв. до нього підійшов молодий чоловік, який представився - ОСОБА_11 та передав 1400 доларів, в коробці від стартового пакета «МТС». При цьому він сказав «з вашими колегами я домовився, іншу частину суми перекину Вам на картку». В подальшому ОСОБА_3 перекинув ОСОБА_5 по месенджеру «Телеграмм» номер своєї валютної картки «Монобанка» № НОМЕР_5 , а ОСОБА_5 перекинув її ОСОБА_13 і вони розійшлися. ОСОБА_3 підійшов до автомобіля ОСОБА_10 і передав особисто їй гроші в сумі 1400 доларів США, а вона у свою чергу взявши гроші, повернула ОСОБА_3 400 доларів США, після цього він пішов додому.

08.11.2019 о 09.51 год. ОСОБА_3 прийшло повідомлення на телефон, що на його рахунок «Монобанку» № НОМЕР_5 надійщли кошти в розмірі 1574 долара США, про що він написав в месенджері «Телеграмм» ОСОБА_5 , той в свою чергу відписав, що вони на роботі і ввечері зателефонують. Під вечір, до ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_10 та вони домовились зустрітись біля ТЦ «Депот» по вул. Головній.

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , і ОСОБА_5 зустрілись біля ТЦ «Депот» близько 21.30 год. та ОСОБА_3 через мобільний додаток «Монобанку» перевів суму 1574 долара США в гривні, вийшло 38 тисяч 300 грн. Після цього ОСОБА_1 дала йому свою картку «Ощадбанку», і на номер вказаної картки він перекинув суму 35 тисяч гривень. Після цього, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 підійшли до банкомату «Приватбанку» в холі ТЦ «Депот», і ОСОБА_1 вставила свою картку в банкомат і перевірила стан рахунку. Вона хотіла зняти всю суму з картки, однак в банкоматі був встановлений ліміт в 2000 грн., на що вона сказала що зніме всю суму через касу з паспортом, після чого вони розійшлися.

На наступний день, 09.11.2019, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 приїхали до ОСОБА_3 додому по АДРЕСА_1 , та викликали його на вулицю. Коли ОСОБА_3 вийшов, ОСОБА_1 показала 2 скляні банки, ємністю по 0,5 літра кожна, із вмістом пастоподібної речовини білого кольору, пояснила при цьому що це амфетамін, вилучений у ОСОБА_14 . ОСОБА_1 попросила ОСОБА_3 , що б він викинув цей амфетамін, і зробив в даних банках ідентичну на вигляд і вагу речовину, яка б була наркотичною, однак з низькою концентрацією, до 10 грам, для того, щоб змінити кваліфікацію статті ОСОБА_13 з ч. 3 ст. 307 на ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України, і що саме за це, ОСОБА_15 передав їм 3000 доларів США.

ОСОБА_3 пішов в будівельний магазин поруч, купив 1 літр білої фарби «Снєжка», та прямо в автомобілі ОСОБА_1 висипав наркотичну речовину у фарбу, розмішав до потрібної консистенції та перелив у надані нею скляні баночки. Після чого вони з слів ОСОБА_1 поїхали в НДЕКЦ, відвезли дану речовину на експертизу.

При наступній зустрічі, яка мала місце 12.11.2019 ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_3 про те, що всю суму грошей зняла в касі банку.

Окрім того, ОСОБА_3 повідомив, що приблизно в вересні 2019 року ОСОБА_5 під час зустрічі на провулку Складському, біля ТЦ «Пакко» надав йому довідку по кримінальному провадженню №12017260040002430 у якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України для того щоб він її передав своєму адвокату, оскільки у вказаній довідці зазначені всі недоліки наявні у вказаному кримінальному провадженні і щоб він зміг скористатися нею для уникнення від кримінальної відповідальності за вчинені злочини.

27.02.2020 слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому Вівдичем О.Г., проведено обшук за місцем роботи слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а саме службовому кабінеті НОМЕР_13, який розташований в приміщенні Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою - Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Василя Білоусова, 19.

Так, заступник начальника СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Перепелюк В.М. добровільно видав: Чорний записник з золотистим візерунком з написом «Bourgeois» з виконаними у ньому записами від руки; Чорний записник з написом «Продуктивний» з виконаними у ньому записами від руки та написом на першій сторінці « ОСОБА_5 »; Чорний записник з написом «2018» з виконаними у ньому записами від руки та написом на третій сторінці « ОСОБА_18 »; Банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_6 та «Monobank» Universal Bank № НОМЕР_7 , посвідчення водія серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_19 , посвідчення водія серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_20 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Vokswagen Golf д.н.з. НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_20 . Серед вказаних документів виявлено поліетиленовий пакет з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору та блістер з написом «Subitex»; Жорсткий диск Western Digital, ємністю 250 Gb, WWN:50014EE058B5CEA3; Флеш-накопичувач чорного кольору ємністю 8 Gb.; протоколи допитів свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; доручення на проведення досудового розслідування від 02.05.2019 щодо здійснення реалізації наркотичних засобів інтернет-магазином «ІНФОРМАЦІЯ_1» та записник червоного кольору з виконаними у ньому записами від руки та написом на першій сторінці « ОСОБА_5 ».; утримувач сім-карти на номер мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_11 ; принтер білого кольору марки «НР 1020»; порожній сейф-пакет Експертної служби МВС №2942250 - додаток до висновку експерта №478 від 24.07.2019 по кримінальному провадженні № 12019260040000944 від 02.05.2019; порожній паперовий конверт жовтого кольору ГСУ НПУ на якому виконано пояснювальні написи від руки - огляд прилеглої території тротуару до будинку № 64А, вул. Горіхівській, вміст - поліетиленовий пакет із вмістом подрібленої порошкоподібної речовини синього кольору, обмотана ізолюючою стрічкою синього кольору вилучена із металевої таблички, що закріплена на стовпі; паперовий згорток з речовиною синього кольору та розсипану речовину синього кольору; порожній сейф-пакет ГСУ НПУ INZ2048895, на якому виконано пояснювальні написи від руки - обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_12 гаражного кооперативу №11 по вул. Південно-Кільцевій, 2, м. Чернівці, вміст - пластиковий контейнер із подрібленою речовиною біло-коричневого, прозорий білий полімерний пакет з паперовою биркою з пояснювальними написами - речовий доказ вилучений за адресою АДРЕСА_2 .; запакований паперовий згорток з написами, а також два полімерні пакети (чорний та прозорий), в прозорому міститься речовина зеленого кольору; супровідний лист на ім`я заступника начальника - начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області Чубея О.Д. з додатками - постановою та прилученням до матеріалів досудового розслідування речових доказів у кримінальному провадженні № 12019260040000899 від 25.04.2019 та копією висновка експерта № 576-Х від 23.08.2019, усього 3 арк., супровідні листи та постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019260040000899 від 25.04.2019, усього 3 арк., копія висновка експерта №692-Х від 11.10.2019 у кримінальному провадженні № 12019260040000899 від 25.04.2019 на 1 арк., копія постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019260040000899 від 25.04.2019 на 1 арк., квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №№ 830, 854, 859, 931, 932, 933, 1024, 1025, 1026, 1044, 1045, 1046, 1048, 1049, 1050, 1051 за 2019 рік.

28 лютого 2020 року, постановою слідчого, вказані речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на тимчасово вилучене майно, яке 27 лютого 2020 року добровільно видане та вилучено у ході обшуку за місцем роботи слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а саме в службовому кабінеті НОМЕР_13, який розташований в приміщенні Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою - Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Василя Білоусова, 19, зокрема: чорний записник з золотистим візерунком з написом «Bourgeois» з виконаними у ньому записами від руки; чорний записник з написом «Продуктивний» з виконаними у ньому записами від руки та написом на першій сторінці « ОСОБА_5 »; чорний записник з написом «2018» з виконаними у ньому записами від руки та написом на третій сторінці « ОСОБА_18 »; банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_6 та «Monobank» Universal Bank № НОМЕР_7 , посвідчення водія серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_19 , посвідчення водія серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_20 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Vokswagen Golf д.н.з. НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_20 ; поліетиленовий пакет з паперовим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору та блістер з написом «Subitex»; жорсткий диск Western Digital, ємністю 250 Gb, WWN:50014EE058B5CEA3; флеш-накопичувач чорного кольору ємністю 8 Gb; протоколи допитів свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; доручення на проведення досудового розслідування від 02.05.2019 щодо здійснення реалізації наркотичних засобів інтернет-магазином «ІНФОРМАЦІЯ_1» та записник червоного кольору з виконаними у ньому записами від руки та написом на першій сторінці « ОСОБА_5 »; Утримувач сім-карти на номер мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_11 .; принтер білого кольору марки «НР 1020»; порожній сейф-пакет Експертної служби МВС №2942250 - додаток до висновку експерта №478 від 24.07.2019 по кримінальному провадженні № 12019260040000944 від 02.05.2019; порожній паперовий конверт жовтого кольору ГСУ НПУ на якому виконано пояснювальні написи від руки - огляд прилеглої території тротуару до будинку № 64А, вул. Горіхівській, вміст - поліетиленовий пакет із вмістом подрібленої порошкоподібної речовини синього кольору, обмотана ізолюючою стрічкою синього кольору вилучена із металевої таблички, що закріплена на стовпі; паперовий згорток з речовиною синього кольору та розсипану речовину синього кольору; порожній сейф-пакет ГСУ НПУ INZ2048895, на якому виконано пояснювальні написи від руки - обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_12 гаражного кооперативу №11 по вул. Південно-Кільцевій, 2, м. Чернівці, вміст - пластиковий контейнер із подрібленою речовиною біло-коричневого, прозорий білий полімерний пакет з паперовою биркою з пояснювальними написами - речовий доказ вилучений за адресою АДРЕСА_2 ; запакований паперовий згорток з написами, а також два полімерні пакети (чорний та прозорий), в прозорому міститься речовина зеленого кольору; супровідний лист на ім`я заступника начальника - начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області Чубея О.Д. з додатками - постановою та прилученням до матеріалів досудового розслідування речових доказів у кримінальному провадженні № 12019260040000899 від 25.04.2019 та копією висновку експерта № 576-Х від 23.08.2019, усього 3 арк., супровідні листи та постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019260040000899 від 25.04.2019, усього 3 арк., копія висновку експерта №692-Х від 11.10.2019 у кримінальному провадженні № 12019260040000899 від 25.04.2019 на 1 арк., копія постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019260040000899 від 25.04.2019 на 1 арк., квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №№ 830, 854, 859, 931, 932, 933, 1024, 1025, 1026, 1044, 1045, 1046, 1048, 1049, 1050, 1051 за 2019 рік.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 88068967 ?

Документ № 88068967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88068967 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88068967 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88068967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88068967, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88068967, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88068967 відноситься до справи № 686/5181/20

Це рішення відноситься до справи № 686/5181/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88068964
Наступний документ : 88068968