Рішення № 8806853, 26.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"26" березня 2010 р. Справа № 7/026-10

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу

За позовомБрилівської сільської ради Ставищенського району Київської області

дофізичної особи-підприємця Глиняного Сергія Олександровича

провнесення змін до договору оренди земельної ділянки За участю представників: від позивача:Бойко Н.В., представник за довіреністю б/н від 24.03.2010 р.; від відповідача:Глиняний О.І., представник за довіреністю б/н від 04.03.2010 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2010 р. на розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області до фізичної особи-підприємця Глиняного Сергія Олександровича про внесення змін до укладеного між ними договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р., а саме:

(1) доповнити розділ І договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. частиною дев'ятою наступного змісту:

"Нормативна грошова оцінка об’єкту оренди складає 8,95 грн. (вісім гривень дев’яносто п’ять копійок) за 1 м.кв.";

(2) викласти частину першу пункту 2.3 договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. у наступній редакції:

"За оренду земельної ділянки орендар сплачує орендну плату в трикратному розмірі земельного податку, розмір якої на момент укладення даної додаткової угоди становить 17 438,18 грн. на місяць. Щорічно станом на 1 січня поточного року розмір орендної плати за землю індексується на відповідний коефіцієнт індексації. Орендна плата сплачується щомісячно до 30 числа місяця, наступного за місяцем, за яким сплачується орендна плата";

(3) доповнити пункт 2.3 договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. частиною шостою наступного змісту:

"Орендна плата за користування гідротехнічними спорудами встановлюється у розмірі 564,33 грн. Орендна плата за користування гідротехнічними спорудами сплачується щомісячно до 30 числа місяця, наступного за місяцем, за який сплачується орендна плата";

(4) доповнити частину третю розділу 4 договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. абзацом сьомим наступного змісту:

"підставою для дострокового розірвання договору є несплата орендарем орендної плати, встановленої пунктом 2.3 договору, протягом 3 (трьох) місяців підряд".

Позовні вимоги Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області обґрунтовані необхідністю приведення договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. у відповідність до вимог чинного законодавства щодо розміру та строків внесення орендної плати за користування відповідачем земельною ділянкою комунальної власності водного фонду площею 97,42 га на території Брилівської сільської ради.

Крім того, позивач покликається на обов’язковість встановлення у договорі оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. орендної плати за користування відповідачем гідротехнічними спорудами у розмірі, визначеному рішенням Брилівської сільської ради від 05.02.2010 р.

Відповідач проти позову заперечує, у поданих суду 25.03.2010 р. письмових запереченнях на позов та поясненнях, наданих його представником у судовому засіданні, посилається на наступне:

- земельна ділянка, зайнята ставом в межах села Брилівка, належить до водних об’єктів загальнодержавного значення, а тому орендодавцем її є Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, а не позивач;

- 01.11.2006 р. між відповідачем та Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області було укладено новий договір оренди на ту ж земельну ділянку площею 124,4466 га, зайняту ставом та прибережною захисною смугою;

- відповідач не отримував рішення Брилівської сільської ради від 05.02.2010 р., яким визначено орендну плату в розмірі 209 258,16 грн. на рік.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2010 р. порушено провадження у справі №7/026-10, розгляд справи призначався на 25.03.2010 р.

У судовому засіданні 25.03.2010 р. оголошувалась перерва до 10 год. 30 хв. 26.03.2010 р.

На підставі ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

01.02.2002 р. між Брилівською сільською радою Ставищенського району Київської області (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Глиняним Сергієм Олександровичем (орендар) було укладено строком на 20 років договір земельної ділянки, згідно з яким відповідач прийняв у строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 97,42 га (у т.ч. під водою 96,5 га, гідротехнічними спорудами 0,11 га, під струмками 0,36 га, під господарськими будівлями і дворами 0,38 га, зелених насаджень 0,07 га), яка знаходиться на землях водного фонду Брилівської сільської ради села Брилівка Ставищенського району Київської області.

Гідротехнічні споруди передавалися згідно з актом приймання-передачі земельної ділянки.

На день укладення вказаного договору оренди грошова оцінка земельної ділянки не проводилась.

Відповідно до пункту 2.1 договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. земельна ділянка передана відповідачу для вирощування товарної риби та риборозведення, для організації спортивно-любительського рибальства

Пунктом 2.3 договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. передбачалось, що за оренду земельної ділянки відповідач сплачує орендну плату в розмірі земельного податку. Гроші річної оренди повинні бути внесені на поточний рахунок сільської ради в розмірі 50% до 1 червня, а 50% - до 01.11 щорічно.

25.02.2002 р. на підставі договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. позивач передав, а відповідач прийняв в оренду земельну ділянку загальною площею 97,42 га, у т.ч. числі під водою 96,5 га, гідротехнічними спорудами –0,11 га, під струмками –0,36 га, під господарськими будівлями та дворами –0,38 га, зеленими насадженнями –0,07 га.

Рішенням Брилівської сільської ради від 18.12.2009 р. №243 затверджено грошову оцінку земельної ділянки приприбережної смуги у розмірі 44 048,67 грн. на рік, грошову оцінку земельної ділянки водного фонду (днище водойми) –1 007 515,7 грн. на рік, орендну плату за використання гідротехнічних споруд –у розмірі 564,33 грн.

Рішенням Брилівської сільської ради від 05.03.2010 р. №244 затверджено ставку земельного податку за землі несільськогосподарського призначення в межах Брилівської сільської ради с. Брилівка станом на 01.01.2010 р. у розмірі 2864,00 грн., ставку земельного податку за землі водного фонду, що знаходяться в межах Брилівської сільської ради с. Брилівка та передані в оренду для виробництва рибної продукції, станом на 01.01.2010 р. –у розмірі 716,00 грн. за 1 га. Вказаним рішенням також встановлено, що розмір річної орендної плати за землі водного фонду, які знаходяться в межах Брилівської сільської ради с. Брилівка та передані в оренду для виробництва рибної продукції не може бути меншою, ніж 2 148,00 грн./га.

З матеріалів справи також вбачається, що 01.11.2006 р. між Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Глиняним Сергієм Олександровичем було укладено договір оренди водного об’єкту та земель водного фонду, згідно з яким Ставищенська районна державна адміністрація Київської області передала строком на 47 років у платне володіння і користування водний об’єкт та земельну ділянку водного фонду, яка знаходиться на території Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, загальною площею 124,4466 га, у тому числі: під водним об’єктом –110,2247 га, прибережна захисна смуга –14,2219 га. Земельна ділянка передана в оренду із спорудами.

Згідно з довідкою Управління Держкомзему у Ставищенському районі Київської області від 25.03.2010 р. №329 договір оренди водного об’єкту та земель водного фонду від 01.11.2006 р. загальною площею 124,4466 га, зареєстрований у Ставищенському районному відділі №23 Київської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за №040634905413 від 07.11.2006 р., що укладений між Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області та Глиняним Сергієм Олександровичем, а також договір оренди земельної ділянки загальною площею 97,42 га між Брилівською сільською радою та Глиняним Сергієм Олександровичем, зареєстрований у Ставищенському районному відділі земельних ресурсів за №1 від 01.02.2002 р., про що вчинено запис у книзі державної реєстрації Брилівської сільської ради від 25.02.2002 р. за №4, укладені на один і той же водний об’єкт і земельну ділянку водного фонду, які розташовані у межах села Брилівка на території Брилівської сільської ради.

Відповідно до квитанції №50 від 18.03.2009 р., платіжних доручень №1 від 07.05.2009 р., №11 від 30.10.2009 р., №2 від 07.05.2009 р., №6 від 22.07.2009 р., №16 від 29.12.2009 р., №13 від 30.10.2009 р. відповідач сплачував Брилівській сільській раді орендну плату за користування земельною ділянкою та прибережною смугою ставка.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об’єктивному дослідженні в судовому засіданні з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи їх взаємний зв’язок, суд вважає позовні вимоги Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області такими, що підлягають частковому задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 188 Господарського кодексу України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Пунктом 2.3 договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. встановлено обов’язок сторін щорічно переглядати розмір орендної плати у випадках та з моменту: зміни умов господарювання, передбачених договором; підвищення цін, тарифів, у т.ч. внаслідок інфляційних процесів; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документально; у разі невиконання орендодавцем обов’язку повідомити орендарю про права третіх осіб на орендовану земельну ділянку; збільшення розмірів ставки земельного податку; в інших випадках, передбачених законодавчими актами України.

Змінами, внесеними Законом України від 03.06.2008 р. №309-VI до ст. 21 Закону України "Про оренду землі", передбачено, що розмір, форма і строки сплати орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю"). Річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, надходить до відповідних бюджетів, розподіляється і використовується відповідно до закону і не може бути меншою:

- для земель сільськогосподарського призначення –розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю";

- для інших категорій земель –трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю". Річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, не може перевищувати 12 відсотків їх нормативної грошової оцінки.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про оренду землі" зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.

Згідно з розділом 4 договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. у разі відсутності взаємної згоди сторін щодо зміни умов цього договору, його дострокового розірвання на вимогу заінтересованої сторони, ці питання вирішуються у судовому порядку.

Таким чином, вимоги позивача про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. з метою приведення розміру та строків внесення орендної плати у відповідність до чинного законодавства ґрунтуються на положеннях ст.ст. 21, 30 Закону України "Про оренду землі", пункту 2.3 вказаного договору, а тому даний спір є підвідомчим господарському суду.

Відповідно до частин 2 –4 статті 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Судом встановлено, що 24.12.2009 р. Брилівська сільська рада направила відповідачу пропозицію (вихідний №87) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. в частині приведення розміру орендної плати у відповідність із Законом України "Про оренду землі", а також встановлення орендної плати за користування гідротехнічними спорудами.

Листом від 13.01.2010 р. відповідач відхилив пропозицію Брилівської сільської ради у зв’язку з відсутністю обґрунтування нормативної грошової оцінки землі, передачею гідротехнічних споруд разом з земельною ділянкою за договором оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. та включення орендної плати за їх користування в орендну плату за користування земельною ділянкою, відсутність обґрунтованого розрахунку орендної плати за прибережну смугу, неправомірність внесення до договору оренди як підстави його розірвання несплату протягом трьох місяців орендної плати.

За таких обставин суд приходить до висновку про дотримання позивачем загального досудового порядку внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. як передумови передачі даного спору на вирішення господарського суду.

Згідно з ст. 58 Земельного кодексу України до земель водного фонду належать землі, зайняті: (а) морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об'єктами, болотами, а також островами, не зайнятими лісами; (б) прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, крім земель, зайнятих лісами; (в) гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них; (г) береговими смугами водних шляхів.

Статтею 1 Водного кодексу України передбачено, що ставок –це штучно створена водойма місткістю не більше 1 млн. кубічних метрів

Громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, а також озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо (ч. 4 ст. 59 Земельного кодексу України).

Отже, розмір річної орендної плати за користування відповідачем земельною ділянкою згідно з договором оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. не може бути меншим трикратного розміру земельного податку, встановленого Законом України "Про плату за землю", оскільки орендована відповідачем земельна ділянка відноситься до категорії земель водного фонду (ст. 19 Земельного кодексу України).

Згідно з ч. 11 ст. 7 Закону України "Про плату за землю" податок за земельні ділянки водойм, наданих у межах населених пунктів для виробництва рибної продукції, справляється у розмірі 25 відсотків від суми земельного податку, обчисленого відповідно до частин першої та другої цієї статті, тобто у даному випадку 25 відсотків від одного відсотка грошової оцінки орендованої відповідачем земельної ділянки.

Відповідно до довідки Управління Держкомзему у Ставищенському районі Київської області від 04.09.2010 р. №267 грошова оцінка земель по населеному пункту –село Брилівка (на період 1999 р.) становить: земель сільськогосподарських угідь 1 га по ріллі складає 3890,90 грн., сіножаті –967,52 грн., пасовища –815,12 грн.

Грошова оцінка земель несільськогосподарського призначення с. Брилівка за 1 кв.м. складає 8,95 грн. Станом на 01.01.2010 р. грошова оцінка вищезазначених земель підлягає індексації на коефіцієнт 3,2.

При цьому, суд звертає увагу на відсутність доказів, а також зазначення у довідках Управління Держкомзему у Ставищенському районі Київської області від 04.09.2010 р. №267, від 25.03.2010 р. №330 про проведення станом на 1999 р. нормативної грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення в межах населеного пункту села Брилівка.

У зв’язку з цим суд відхиляє посилання відповідача на необхідність індексації нормативної грошової оцінки орендованої ним земельної ділянки на коефіцієнт 1,764, обчисленого з добутку коефіцієнтів індексації лише за період з 1999 по 2010 рр.

Індексація позивачем грошової оцінки орендованої земельної ділянки на коефіцієнт 3,2 є обґрунтованою.

Згідно з ст. 21 Закону України "Про оренду землі" строки внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності визначаються Законом України "Про плату за землю".

Статтею 17 Закону України "Про плату за землю" передбачено, що орендна плата сплачується за місцезнаходженням земельної ділянки щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Таким чином, пропозиція позивача щодо зміни передбачених пунктом 2.3 договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. строків внесення орендної плати є обґрунтованою та правомірною.

Відповідно до ст. 124 Земельного кодексу України (в редакції, чинній станом на день укладення відповідачем з Ставищенківською районною державною адміністрацією Київської області договору оренди водного об’єкту та земель водного фонду від 01.11.2006 р.) передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Пунктом 12 Розділу Х Земельного кодексу України передбачалось, що до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Згідно з викопіюванням із матеріалів та проекту формування території Брилівської сільської ради і встановлення меж населеного пункту с. Брилівка передана в оренду земельна ділянка ставу знаходиться в межах населеного пункту –села Брилівка Ставищенського району Київської області.

Ця ж обставина була фактично визнана представником відповідача при посиланні ним на необхідність індексації грошової оцінки землі населеного пункту с.Брилівка на коефіцієнт 1,764 згідно з листом Управління Держкомзему у Ставищенському районі Київської області від 25.03.2010 р. №330.

Отже, Ставищенська районна державна адміністрація не мала повноважень передавати в оренду відповідачу земельну ділянку, зайняту ставом, гідротехнічними спорудами, яка орендувалась фізичною особою-підприємцем Глиняним Сергієм Олександровичем у Брилівської сільської ради на підставі чинного договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р.

Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України зобов’язання виникають з договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Тобто, однією з умов виникнення зобов'язання є їх відповідність вимогам діючого законодавства, а права та обов'язки виникають лише з угод, які не суперечать закону (Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 11.02.2002 р. у справі №2-2/1079-2000 та постанові від 14.05.2002 р. по справі №2-4/4981.1- 2001/6/95).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про неможливість набуття відповідачем на підставі укладеного з Ставищенською районною державною адміністрацією договору оренди водного об'єкту та земель водного фонду від 01.11.2006 р. прав орендаря земельної ділянки, зайнятої ставом, гідротехнічними спорудами, яка одночасно орендується відповідачем у Брилівської сільської ради на підставі чинного договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р.

Посилання відповідача на правомочність Ставищанської районної державної адміністрації Київської області передати йому в оренду земельну ділянку, зайняту ставом, з огляду на належність даного водного об’єкту до категорії загальнодержавних, не приймається судом до уваги з огляду на те, що користування даним водним об’єктом не є предметом регулювання договору оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р.

Оренда водних об’єктів здійснюється згідно з ст. 51 Водного кодексу України на підставі окремих договорів.

Крім того, відповідачем не доведено загальнодержавного статусу даного ставу в розрізі ст. 5 Водного кодексу України.

Одночасно судом відхиляються позовні вимоги Брилівської сільської ради про встановлення у договорі оренди земельної ділянки від 01.02.2002 р. орендної плати за користування гідротехнічними спорудами, оскільки згідно з ст. 13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі –це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Оренда об’єктів комунального майна повинна регламентуватися окремим договором, укладеним відповідно до вимог Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та не може бути предметом регулювання даного договору оренди землі.

Згідно з частиною третьою статті 84 ГПК України, пунктом 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. №01-8/211 у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.49 ГПК судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області задовольнити частково.

2. Внести наступні зміни до договору оренди земельної ділянки, укладеного 01.02.2002 р. між Брилівською сільською радою Ставищенського району Київської області (09434, Київська область, Ставищенський район, с. Брилівка, вул. Радянська, 4; код ЄДРПОУ 04360758) та фізичною особою-підприємцем Глиняним Сергієм Олександровичем (місце проживання: 09400, Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Ярова, 30; ідентифікаційний номер 2904014934):

1) розділ І договору доповнити частиною 9 наступного змісту: "Нормативна грошова оцінка об’єкту оренди складає 8,95 грн. (вісім гривень дев’яносто п’ять копійок) за 1 кв.м.";

2) викласти частину першу пункту 2.3 договору у наступній редакції: "За оренду земельної ділянки орендар сплачує орендну плату в трикратному розмірі земельного податку, розмір якої на момент укладення даної додаткової угоди становить 17 438,18 грн. на місяць. Щорічно станом на 1 січня поточного року розмір орендної плати за землю індексується на відповідний коефіцієнт індексації. Орендна плата сплачується щомісячно до 30 числа місяця, наступного за місяцем, за яким сплачується орендна плата";

4) доповнити частину третю розділу 4 договору абзацом сьомим наступного змісту: "підставою для дострокового розірвання договору є несплата орендарем орендної плати, встановленої пунктом 2.3 договору, протягом 3 (трьох) місяців підряд".

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця Глиняного Сергія Олександровича (09400, Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Ярова, 30; ідентифікаційний номер 2904014934; п/р №26006411 у Тетіївському відділенні Ощадбанку №2885, МФО 320166 або з іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області (09434, Київська область, Ставищенський район, с. Брилівка, вул. Радянська, 4; код ЄДРПОУ 04360758) 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя           В.М. Антонова