
Справа № 428/1478/20
Провадження №3/428/485/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.08.1999р., працює у ТОВ «Сєвєродонецький хліб», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії БР № 032990 від 03.02.2020р. про адміністративне правопорушення, 03.02.2020р. о 09-40 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , по вул. Українській смт. Новопскова, перед початком виконання маневру обгону в зоні дій пішохідного переходу, не впевнився, що транспортний засіб, який рухався попереду нього по тій же самій смузі руху, подав сигнал про намір повороту вліво та скоїв зіткнення з автомобілем марки «DAEOO Lanos», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, щиро покаявся у скоєному.
Дані обставини, окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032990 від 03.02.2020 року, складеним у присутності ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП, яка сталася 03.02.2020 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі; поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 , який пояснив, що він здійснюючи маневр повороту на перехресті у ліву сторону, в його автомобіль здійснив удар автомобіль марки «Ford Transit», в результаті чого у нього відмовили гальма та він проїхав ще приблизно 35 м від місця зіткнення; поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка надала пояснення аналогічні ОСОБА_3 .
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки інспектору сектору превенції Новопсковського ВП Островерхової Т.С., отримав посвідчення водія НОМЕР_2 кат. «В,С». Протягом 2019 року не був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Вище перелічені докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 124, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у Луганськ.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ., Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998 Казначейство України (МФО), Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 88066793, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1478/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: