Вирок № 8806570, 27.06.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа №1-93/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Колосова С. В.

при секретарі: Цвик О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаного, позапартійного, немаючого державних нагород, розлученого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючого судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині жовтня 2007 р. ОСОБА_1, йдучи по дорозі із с Лісовичі, Таращанського району Київської області, помітив поблизу смітника одну дикорослу рослину коноплі. З даної рослини він обірвав майже все листя та переніс його до своєї квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, придбавши та виробивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для власних потреб, без мети збуту. Після чого почав його зберігати на підвісній дерев'яній шафі, що знаходиться з лівої сторони від входу в приміщення кухні своєї квартири, для власних потреб, без мети збуту.

06.05.2008 року працівниками міліції під час проведення огляду місця події по місцю проживання ОСОБА_13а адресою АДРЕСА_2 в приміщенні кухні, зверху на дерев'яному підвісному шкафчику в поліетиленовому пакеті було виявлено 13, 3 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 645х від 18.05.2008 року представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, массою 13, 3 г.

Висушений канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці № 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що приблизно в середині жовтня 2007 року йшов із с Лісовичі, Таращанського району та помітив на смітнику одну дикорослу рослину коноплі, що це конопля він знав дуже добре, так як бачив її раніше. Потім він підійшов до даної рослини коноплі, обірвав із неї майже все листя та переніс його до своєї квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Після чого помістив дане листя до поліетиленового пакету та почав зберігати в приміщенні кухні зверху на дерев'яному кухонному навісному шкафчику. Через деякий час він забув про те, що в нього на кухонному шкафчику зберігається висушене листя із рослини коноплі. Дане листя із рослини коноплі він зірвав із метою покурити його та побачити чи пригодна дана конопля до споживання шляхом куріння та чи настає від викуреної рослини коноплі бажана ейфорія.

06.05.2008 року близько 20 години до його господарства прийшли працівники міліції з двома цивільними особами та з його власного письмового дозволу провели огляд квартири. Під час огляду в приміщенні кухні на дерев'яному підвісному кухонному шкафчику виявили суху рослину коноплі в прозорому поліетиленовому пакеті. В присутності понятих дана рослинна маса була поміщена до поліетиленового пакету, опечатано печаткою "Для пакетів" ОСОБА_2 , скріплено підписами понятих та вилучено до ОСОБА_2

Дану рослинну масу він зберігав для власних потреб, без мети збуту. Про те, що рослину коноплі заборонено вживати шляхом куріння та зберігати за місцем проживання він знав досить добре.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 75, 12 грн (сімдесят п'ять гривень 12 коп.) підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ ГУ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 35222002000460; Банк одержувача: УДК в Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прейскурантів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 75, 12 грн (сімдесят п'ять гривень 12 коп.) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ ГУ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 35222002000460; Банк одержувача: УДК в Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прейскурантів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 в залі суду змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.