
Справа № 588/314/20
провадження № 2/588/182/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2020 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Восход» про визнання договору оренди землі таким, що втратив чинність, та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач у березні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд:
1) визнати договір оренди земельної ділянки №107 від 30 листопада 2005 року площею 2,5447 га з кадастровим номером 59250862000000:10:104, зареєстрований у Тростянецькому районному відділі регіональної філії Центру ДЗК України 10 квітня 2007 року за номером 040763502559, та Додаткову угоду №427 від 25 серпня 2009 року, яка є невід`ємною складовою частиною договору №107 від 30 листопада 2005 року, зареєстровану у Тростянецькому районному реєстраційному відділенні сумської регіональної філії Центру ДЗК України 25 серпня 2009 року за номером 04096350316010104, таким, що втратили чинність з 01 січня 2018 року у зв`язку зі смертю в цей день колишнього власника земельної ділянки – орендодавця ОСОБА_2 ;
2) зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Восход» села Ницаха Тростянецького району Сумської області, передати земельну ділянку площею 2,5447 га з кадастровим номером 59250862000000:10:104 в десятиденний строк з дня набрання чинності рішенням суду про задоволення позову її законному власнику – ОСОБА_3 за Актом приймання-передачі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році становить 840 грн. 80 коп. (2102 грн. 00 коп. х 0,4).
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір"). Позивач звернувся до суду та заявив дві вимоги не майнового характеру.
Відтак сума судового збору за двома позовними вимогами, яка підлягає сплаті позивачем складає 1681 грн. 60 коп. (840 грн. 80 коп. х 2).
Проте, ОСОБА_3 , судовий збір сплатив лише за одну із заявлених немайнових позовних вимог у розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції від 03.03.2020 року.
Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків: подати до суду квитанцію про оплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк. р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).
Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі таким, що втратив чинність, та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.
Надати позивачам строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 88064783, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/314/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: