Постанова № 88064149, 05.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9250/19

Провадження № 3/487/321/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Сухаревич З.М.,

за участю секретаря судового засідання Дорош В.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли із Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, притягався до адміністративної відповідальності 24.04.2019 Заводським районним судом м. Миколаєва,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 близько 21:28 год. ОСОБА_2 за адресою проживання, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт, поводив себе неадекватно, виражався грубою нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_1 , тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, постанова про примусовий привід не виконана.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями. 17.12.2019 він прийшов додому у нетверезому стані, поводився неадекватно, ображав її, виражався грубою нецензурною лайкою, виганяв з квартири, погрожував вибити двері. Такі дії він вчиняє систематично. Вона злякалась і викликала поліцію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступне.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 057357 від 17.12.2019, заявою ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_3 , копією термінового заборонного припису, довідкою від 18.12.2019.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Окрім цього, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Згідно з розпорядженням Миколаївського міського голови від 08.04.2019 року № 100р «Про деякі питання координації роботи з попередження, виявлення, забезпечення надання допомоги особам, які постраждали від домашнього насильства та насильства за ознакою статі, та визначення відповідальних осіб». департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради визначено координатором з питань здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильства і насильству за ознакою статі в місті Миколаєві.

Відтак, враховуючи обставини вчинення правопорушення, відомості про особу ОСОБА_2 , а також з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» направити ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді на користь держави в розмірі 510 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ – 37992781, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA598999980313080106000014003, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача (ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Направити ОСОБА_2 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці, до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, згідно порядку, передбаченого Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Роз`яснити ОСОБА_2 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ