Ухвала суду № 88062926, 05.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5681/19

Провадження № 1-кс/461/1590/20

У Х В А Л А

про здійснення приводу

05.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Скаб В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Кулика І.С. про здійснення приводу,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Кулик І.С. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 42019141040000039 від 18.07.2019 року, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Мішкуровим К.О. про здійснення приводу свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення його допиту, у Галицький ВП ГУ НП у Львівській області 16.03.2020 о 10 год. 00 хв.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні існує необхідність допиту в якості свідка ОСОБА_2 , однак такий відмовляється від отримання повісток.

Слідчий подав заяву згідно якої просить клопотання слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019141040000039 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Як вбачається із клопотання, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні існує необхідність допиту в якості свідка ОСОБА_3 .

Слідчий зазначає, що 27.01.2020 року у службову приміщенні органу з питань пробації, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 3, ОСОБА_1 вручено повістки про виклик на 31.01.2020 та на 03.02.2020, однак останній від їх отримання відмовився та на вказаний час не прибув, причини своїх неявок не повідомив. Зазначені обставини, а саме відмова ОСОБА_1 від отримання повісток зафіксовано за допомогою відеозаписуючого приладу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок ОСОБА_1 викликався у встановленому КПК України порядку, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення його допиту у Галицький ВП ГУ НП у Львівській області, 16.03.2020 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам сектору превенції патрульної поліції Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кулика І.В.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.