
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/31
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Київ № 640/25875/19
за позовом Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Антимонопольного комітету України 3-я особа проСлужба автомобільних доріг в Одеській області визнання протиправним та скасування рішення Суддя О.В.Головань
Секретар І.В.Галаган
Представники:
Від позивача: не з`яв.
Від відповідача: Михальчук Н.О.
Обставини справи:
Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №18648-р/пк-пз від 16.12.2019 р.
Ухвалою суду від 09.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 02.03.2020 р.
06.02.2020 р. до суду надійшов відзив на позов у якому відповідачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Техно-Буд-Центр" та ТОВ "ШРБУ-48", оскільки у поданій позивачем скарзі, за результатами якої винесено оскаржуване рішення №18648-р/пк-пз від 16.12.2019 р., позивач також просив зобов`язати замовника скасувати рішення про допущення до аукціону пропозицій і цих двох учасників.
Присутній в засіданні представник відповідача заяву підтримав.
Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З врахуванням викладеного, з огляду на зміст оскаржуваного рішення №18648-р/пк-пз від 16.12.2019 р., яке стосується прав та інтересів ТОВ "Техно-Буд-Центр" та ТОВ "ШРБУ-48", суд задовольняє клопотання.
На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити ТОВ "Техно-Буд-Центр" та ТОВ "ШРБУ-48" до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.
3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 88060792, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/25875/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: