Court ruling № 88060792, 02.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.03.2020
Case No.
640/25875/19
Document №
88060792
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/31

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Київ № 640/25875/19

за позовом Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Антимонопольного комітету України 3-я особа проСлужба автомобільних доріг в Одеській області визнання протиправним та скасування рішення Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: не з`яв.

Від відповідача: Михальчук Н.О.

Обставини справи:

Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №18648-р/пк-пз від 16.12.2019 р.

Ухвалою суду від 09.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 02.03.2020 р.

06.02.2020 р. до суду надійшов відзив на позов у якому відповідачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Техно-Буд-Центр" та ТОВ "ШРБУ-48", оскільки у поданій позивачем скарзі, за результатами якої винесено оскаржуване рішення №18648-р/пк-пз від 16.12.2019 р., позивач також просив зобов`язати замовника скасувати рішення про допущення до аукціону пропозицій і цих двох учасників.

Присутній в засіданні представник відповідача заяву підтримав.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З врахуванням викладеного, з огляду на зміст оскаржуваного рішення №18648-р/пк-пз від 16.12.2019 р., яке стосується прав та інтересів ТОВ "Техно-Буд-Центр" та ТОВ "ШРБУ-48", суд задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ТОВ "Техно-Буд-Центр" та ТОВ "ШРБУ-48" до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 88060792 ?

Документ № 88060792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88060792 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88060792 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88060792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88060792, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 88060792, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 88060792 refers to case No. 640/25875/19

This decision relates to case No. 640/25875/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88060791
Next document : 88060793