Ухвала суду № 88059239, 02.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2020 року м. Київ № П/320/53/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до закритого акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

ГУ ПФУ у Київській області звернулось до суду, пред`явивши вимогу про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з ЗАТ "Укренергомонтаж" у розмірі 29423,78 грн.

В порядку ч.1-2 ст.169 КАСУ, подана заява була залишена без руху, заявникові визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання заяви у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ній: правильного коду ЄДРПОУ відповідача, оскільки за кодом, вказаним у позові інформація стосовно юридичної особи відсутня; засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача; обґрунтованого розрахунку суми стягнення з обчисленням параметрів та характеристик величини суми стягнення, в тому числі із розкриттям змісту числових значень суми 1 815,02 грн. та визначенням всіх її складових та наданням документів, що підтверджують кожну складову заявленої суми; викладення обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги з посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, в тому числі, коли та, на якій підставі відповідач був прийнятий на облік в органах пенсійного фонду як платник збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та представлення доказу, який підтверджує цей факт; посилання та подання документів, на підставі яких позивач стверджує, що ОСОБА_1 був працівником відповідача у зв`язку з чим у підприємства відповідача виник обов`язок зі сплати внеску; представлення суду витягу ЄДРПОУ про реєстрацію відповідача у якості юридичної особи; надання доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Копія даної ухвали позивач отримав 30.01.2020, що підтверджується витягом з відстеження офіційного веб-порталу АТ "Укрпошта" - http://ukrposhta.ua за трек-номером № 0113331588600.

Натомість, вимоги суду в установлений строк позивачем не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (ЄДРПОУ - 22933548, м.Київ, вул.Ярославська, 40, 04071) до закритого акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" (ЄДРПОУ - 20590469, м.Чорнобиль, Київська область, вул.Радянська, 82, 07270) про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.