
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
04 березня 2020 року Справа № 280/6588/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРРА» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРРА» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 1 004 255,85 грн.
Так, судом встановлено, що однією з підстав для звернення до суду стало посилання контролюючого органу на податкове повідомлення – рішення від 26.10.2016 №0006171402, прийняте ГУ ДФС у м.Києві, яким відповідачу визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 782290,50 грн., у т.ч. за основним платежем – 521527,00 грн. та за штрафними санкціями – 260763,50 грн.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п.58.3 ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Суд зазначає, що матеріали адміністративної справи не містять доказів направлення/вручення ТОВ «ВІРРА» податкового повідомлення – рішення від 26.10.2016 №0006171402, а відповідно відсутні докази узгодження такого податкового повідомлення -рішення.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області докази направлення/вручення ТОВ «ВІРРА» податкового повідомлення – рішення від 26.10.2016 №0006171402 (розписка про отримання, повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт із зазначенням причин не вручення рішення, тощо).
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області докази направлення/вручення ТОВ «ВІРРА» податкового повідомлення – рішення від 26.10.2016 №0006171402 (розписка про отримання, повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт із зазначенням причин не вручення рішення, тощо).
Копію ухвали направити начальнику Головного управління ДПС у Запорізькій області для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 16.03.2020 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова
Судове рішення № 88059094, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/6588/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: