
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
02 березня 2020 року Справа № 280/1318/20 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (70053, Запорізька область, Вільнянський район, с.Дружелюбівка, вул.Олімпійська, буд.2; код ЄДРПОУ 08594542)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати бездіяльність Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за 23 доби невикористаної чергової відпустки за 2013 рік та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, протиправною; 2) зобов`язати Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» виплатити ОСОБА_1 компенсацію за 23 доби невикористаної чергової відпустки за 2013 рік та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, то суддя, відповідно до приписів ст.49 КАС України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
До позову додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд: 1) витребувати у Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 , довідку із зазначення відомостей щодо розміру нарахованого заробітку за останні 12 календарних місяців роботи ОСОБА_1 ; 2) витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції копії наказів про відпустки ОСОБА_1 за 2013 рік, платіжні відомості щодо сплати ОСОБА_1 коштів за невідбуту частину відпустки за 2013 рік, завірену належним чином копію грошового атестату, видану ОСОБА_1 та журналу реєстрації грошових атестатів за 2013 рік.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49, 80, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 30 березня 2020 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (49070, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.4; код ЄДРПОУ 40867332).
Клопотання позивача про витребування у відповідача та третьої особи доказів - задовольнити.
Зобов`язати Державну установу «Дружелюбівський виправний центр (№1)» надати суду:
- завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 ;
- завірену належним чином копію довідки із зазначення відомостей щодо розміру нарахованого заробітку за останні 12 календарних місяців роботи ОСОБА_1 .
Зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати суду:
- завірені належним чином копії наказів про відпустки ОСОБА_1 за 2013 рік;
- завірені належним чином копії платіжних відомостей щодо сплати ОСОБА_1 коштів за невідбуту частину відпустки за 2013 рік;
- завірену належним чином копію грошового атестату, видану ОСОБА_1 ;
- завірену належним чином копію журналу реєстрації грошових атестатів за 2013 рік.
Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» та Південно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати вказані в ухвалі докази/документи (у разі, якщо данні докази/документи мають ознаку ДСК, то згоду на ознайомлення та/або виготовлення витягів і копій із зазначених документів учасниками справи) на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.65-В).
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).
Позивачу подати до суду: відповідь на відзив (за наявності такого); Довідку сектору по роботі з персоналом Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (зазначену у відповіді третьої особи №4/1-1272-19/Л-935 від 15.10.2019); інші докази в обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (при наявності); тощо.
Відповідачу подати до суду: відзив на позов з відповідними доказами (матеріали та документи, на підставі яких прийнято спірне рішення, вчинені/не вчинені спірні дії; листування з позивачем по суті спору (при наявності); тощо).
Третій особі надати пояснення та документальне обґрунтування пояснень щодо предмету спору, з урахуванням вимог ст.ст.162, 165 КАС України.
Учасникам справи до 30.03.2020 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та додані до неї документи.
На судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 88059083, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1318/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: