
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
02 березня 2020 року Справа № 280/1318/20 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (70053, Запорізька область, Вільнянський район, с.Дружелюбівка, вул.Олімпійська, буд.2; код ЄДРПОУ 08594542)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати бездіяльність Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за 23 доби невикористаної чергової відпустки за 2013 рік та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, протиправною; 2) зобов`язати Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» виплатити ОСОБА_1 компенсацію за 23 доби невикористаної чергової відпустки за 2013 рік та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, то суддя, відповідно до приписів ст.49 КАС України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
До позову додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд: 1) витребувати у Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 , довідку із зазначення відомостей щодо розміру нарахованого заробітку за останні 12 календарних місяців роботи ОСОБА_1 ; 2) витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції копії наказів про відпустки ОСОБА_1 за 2013 рік, платіжні відомості щодо сплати ОСОБА_1 коштів за невідбуту частину відпустки за 2013 рік, завірену належним чином копію грошового атестату, видану ОСОБА_1 та журналу реєстрації грошових атестатів за 2013 рік.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49, 80, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 30 березня 2020 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (49070, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.4; код ЄДРПОУ 40867332).
Клопотання позивача про витребування у відповідача та третьої особи доказів - задовольнити.
Зобов`язати Державну установу «Дружелюбівський виправний центр (№1)» надати суду:
- завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 ;
- завірену належним чином копію довідки із зазначення відомостей щодо розміру нарахованого заробітку за останні 12 календарних місяців роботи ОСОБА_1 .
Зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати суду:
- завірені належним чином копії наказів про відпустки ОСОБА_1 за 2013 рік;
- завірені належним чином копії платіжних відомостей щодо сплати ОСОБА_1 коштів за невідбуту частину відпустки за 2013 рік;
- завірену належним чином копію грошового атестату, видану ОСОБА_1 ;
- завірену належним чином копію журналу реєстрації грошових атестатів за 2013 рік.
Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» та Південно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати вказані в ухвалі докази/документи (у разі, якщо данні докази/документи мають ознаку ДСК, то згоду на ознайомлення та/або виготовлення витягів і копій із зазначених документів учасниками справи) на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.65-В).
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).
Позивачу подати до суду: відповідь на відзив (за наявності такого); Довідку сектору по роботі з персоналом Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (зазначену у відповіді третьої особи №4/1-1272-19/Л-935 від 15.10.2019); інші докази в обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (при наявності); тощо.
Відповідачу подати до суду: відзив на позов з відповідними доказами (матеріали та документи, на підставі яких прийнято спірне рішення, вчинені/не вчинені спірні дії; листування з позивачем по суті спору (при наявності); тощо).
Третій особі надати пояснення та документальне обґрунтування пояснень щодо предмету спору, з урахуванням вимог ст.ст.162, 165 КАС України.
Учасникам справи до 30.03.2020 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та додані до неї документи.
На судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 88059083, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/1318/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: