
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/243/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Димарчук Т.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України без повідомлення сторін.
05.03.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/230/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.01.2020 №217 “Про проведення фактичної перевірки”, а підставою для накладення адміністративного арешту на майно відповідача є відмова товариства у допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення фактичної перевірки на підставі вказаного наказу.
На думку суду, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити, а провадження у даній справі зупинити, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З комп`ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/230/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.01.2020 №217 “Про проведення фактичної перевірки”.
Оскільки, підставою для накладення адміністративного арешту на майно відповідача є відмова останнього у допуску посадових осіб позивача до проведення фактичної перевірки на підставі наказу від 22.01.2020 №217 “Про проведення фактичної перевірки”, який ТзОВ "УА Брук" оскаржує в судовому порядку, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків до набрання законної сили рішенням у справі №140/230/20 про визнання протиправним та скасування наказу від 22.01.2020 №217 “Про проведення фактичної перевірки”, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №140/243/20 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №140/230/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.01.2020 №217 “Про проведення фактичної перевірки”.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 88058191, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/243/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: