Ухвала суду № 88055340, 06.03.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/27/20

провадження № 2/0198/86/20

У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Ткаченко Т.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в смт Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Руслана» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 27 січня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.02.2020 підготовче провадження закрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.2020, яке в зв`язку з неявкою учасників справи відкладено на 06.03.2020.

06 березня 2020 року учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, при цьому представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маньковський В.П. надав заяву, в якій просив залишити позов без розгляду, при цьому розглянути заяву за його відсутності.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями частини 3 статті 217 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Враховуючи, що судове засідання для розгляду справи по суті не оголошувалось відкритим, суд вважає можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Руслана» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 06 березня 2020 року.

Суддя І. О. Гайдар